Любовь,брак,кредит,развод....

Ерболат Елеукин То есть, по Вашей логике получается, что если один из супругов взял кредит и не платит его, то у банка нет прав требовать его погашения у второго супруга? Это что-то новое в СК РФ и ГК РФ?

Людмила Бойко Сошлитесь на конкретное Постановление Пленума ВС, плиз.

Светлана Жданова У банка есть право требовать долг, как у кредитора.Это совершенно другая песня, которая подчиняется ГК.. Я не оспариваю и п.2 ст. 45 СК - общие обязательства ( долги) супругов- те которые возникли по инициативе супругов в интересах семьи, или обязательства одного супруга , по которым все полученное им было использовано на нужды семьи ( например, кредит на покупку загородного дома, а/м и прочее. Но при установлении юридически значимых обстоятельств придется доказать, что эти деньги были использованы для целей семьи. Если же мужик ( см. выше вопрос) хочет потихому взять кредит, чтобы наказать жену, при этом не потратить его на нужды семьи , а при разводе и разделе имущества его выставить, то флаг ему в руки....Сожалею , что не являюсь адвокатом супруги....Общий долг может быть результатом совместного причинения вреда третьим лицам супругами ( ст.1080 ГК) То, что мной написано в предыдущем коментарии - все правильно. В нем идет речь о судебном решении -см. продолжение след.ко

Светлана Жданова начало- выше. В нем идет речь о суд.решении. В случае приобретения в интересах семьи, например, дома или машины и наличия части не погашенного долга на момент прекращения брака и раздела имущества, необходимо расценивать, что это имущество обременено оставшейся суммой долга. Если супруги оба заемщики перед банком, тогда в решении просто признают долг общим, исполнение будет по д-ру.Если заемщик один супруг, то в решении о разделе имущ-ва НЕЛЬЗЯ РАЗДЕЛИТЬ ДОЛГ ПУТЕМ ВЗЫСКАНИЯ С ОДНОГО СУПРУГА В ПОЛЬЗУ ДРУГОГО ( заемщика по д-ру), т.к. это будет противоречить условиям д-ра займа., что приведет к нарушению прав банка. Нельзя так же и по второму случаю, как я писала ранее , так как уплата банку еще не произведена, досрочная уплата приведет к изменению начисления процентов, неосновательному обогащению заемщика, который сам выплату еще не сделал. В этом случае надо исходить из факта обрименения конкретным долгом определенного имущества и в решении отписываться по другому.