Как при разводе судья решает с кем останется кошка или собака ?

Две истории из интернета.

1).
В израильском городе Хайфа супруги не смогли поделить овчарку. В суд по семейным делам поступила необычная просьба от супругов, находящихся в процессе развода. Женщина утверждает, что встречи с ее бывшим мужем плохо влияют на немецкую овчарку. Домой пес возвращается "напряженный и нервный".

В заявлении, поданном в суд через адвоката, истица просит, чтобы "собачий психолог" решил, с кем из бывших супругов останется трехлетний пес. Она считает, что этот пункт должен быть включен в соглашении об опеке, сообщает NEWSru.co.il со ссылкой на газету "Маарив".

В статье указывается, что супруги были женаты более 20 лет. У них трое взрослых детей. Однако при разводе именно немецкая овчарка стала яблоком раздора.

Издание указывает, что экс-супруг женщины состоит на государственной службе, он серьезный и ответственный человек. И он считает, что общение с ним идет на пользу их псу.

В течение ближайшей недели суд должен принять решение о том, будет ли к решению этого семейного конфликта привлечен "собачий психолог". А "Маарив" язвительно замечает: не исключено, что судьи решат для дачи показаний пригласить в суд собаку.

Отметим, что иногда безоглядная любовь людей к домашним животным может привести и к более неприятным последствиям. К примеру, недавно в Шотландии супруги утонули, пытаясь спасти собак, а их маленькая дочь осталась сиротой.

2)
Домашние животные страдают при разводе хозяев, как дети, решил судья Доналд Ли из города Варбург, и постановил: разведенный супруг Кен Дункан должен ежемесячно выплачивать бывшей жене Барбаре 200 канадских долларов (150 долларов США) на содержание четырехлетнего сенбернара, оставшегося жить с ней.
Кроме того, судья обязал его выплатить 2 тысячи долларов за те месяцы, когда он уже не жил в семье и не принимал участия в содержании собаки.

Учитывая размеры пса, судья посчитал сумму вполне разумной. "На уход и кормление сенбернара уходит гораздо больше денег, чем на содержание маленькой собачки", - написал он в постановлении.

В результате "собачьи алименты" составили почти треть той суммы, которую Дункан платит на свою дочь.

При этом суд не предоставил бывшему хозяину право видеться с собакой.

"Я так скучаю по ней, - жаловался он местной газете, - не могу смотреть кино, если там есть сенбернар".

Нужно нанять очень-очень хорошего адвоката, который докажет, что именно вы для этой кошки отец и мать и только без вас она не сможет жить..: -)

Никак. Это не цирк, а суд.

Никак не решает. Ему такие вопросы глубоко фиолетовы. Бывшие супруги будут сами разбираться.

смеетесь

Уважаемый Василий! Кошка, корова, собака, дресированная мышь - это всё имущество, нажитое непосильным трудом. А следовательно делиться будет по правилам раздела совместно нажитого имущества супругов. То есть, для начала нужен иск о разделе имущества.

выясняет кто приобретал, кто содержал и прочее...