Смысл брачного договора если его можно оспорить через суд в тех пунктах, которые не соот. СК?

Вот и я о том говорю: нет в нем смысла. При разводе любая из сторон может заявить, что договором ущемляются ее интересы, и все будет делиться по закону.

любой договор можно оспорить в суде в тех пунктах где имеется нарушение требований любого из законов, от этого смысл договорного права вообще то не теряется.

Назначение брачного договора определено в ст. 42 СК: брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Так что если супруги в договоре записали, например, что все недвижимое имущество, приобретенное в браке, становится собственностью мужа, а все движимое - жены, то это уже не оспоришь.

А если они в данном договоре установили, что жена обязана ежедневно удовлетворять потребности мужа в оральном сексе, то это условие недействительно.

брачным договором изменяется режим имущ-ва супругов, предусмотренный СК РФ. Оспорить можно любую сделку, но если условиями брачного дог-ра права (имущественные) одного из супругов не ущемлены, то и оснований для признания брачного недействительным у суда не будет.

to Инга
Есть смысл, есть. Даже если одна из сторон заявит о ущемлении условиями брачного договора ее прав, то для признания его недействительным одного заявления о ущемлении прав недостаточно и условия 70/30 нормальные. Вот если мне 2 квартиры, а Вам варежки, тогда да, признают договор недействительным