Вопрос юристам - законно ли проводить в школе беседу с участковым и подростком без присутствия родителей?

Поговорите сами с завучем и участковым. Узнайте побольше, возможно вы не располагаете полной информацией. Заодно поставьте их в известность что подобные беседы с несовер. ребенком должны проводиться в присутствии родителей, иначе права ребенка нарушены в связи с сильным психологическим давлением и проч. Лично я считаю, что должны были вас уведомить. Воспитывать ребенка должны родители (есть такая статья в СК) а не все кто попало. Следовательно, нарушены ваши права на воспитание сына.

я же вам уже объясняла! В школе присутствовали педагоги. поэтому никаких нарушений нет. Что вам непонятно? Вы бы спасибо директору сказали, чтоо вашем ребенке побеспокоились! В голове у него подростковый возраст. Хорошо еще, если это не наркотики. Принимайте меры, пока не поздно

А что Вы хотели от полицейского государства. Напишите на этого дебила в ментовской форме жалобу в прокуратуру. При этом не стесняйтесь в фантазиях. Напишите (а это будет близко к правде) что этот идиот в форме оказывал психологическое давление на ребенка. угрожал ему отправить его в школу дураков или спец ПТУ. Пусть отписывается. В следующий раз будет думать где применять свои педагогические способности.

P.S. Почитал ответы и ужаснулся. Общество как бычок на заклание, идет в ярмо полицейского государства. И при этом с превеликим удовольствием. Кто такой участковый что бы воспитывать моего ребенка. Своих пусть воспитывает. И занимается своими прямыми обязанностями, алкашей гоняет и за порядком следит. Не, ну мы тоже в школе не ангелы были. И к директору вызывали для беседы. и родителей в школу. Но что бы о том что ученик прогулял урок сообщать участковому такого в голову никому прийти даже не могло. Участковый (дядя Коля мы его звали) в школу конечно приходил, но даже если и проводил какие то беседы, как себя нельзя вести. То только общие.

Да, учитель должен был присутствовать, но тут немного другой вопрос, мама ребенка в обязательном порядке должна была поставлена в известность и приглашена на беседу, так как беседа проходила в школе, а школа как правило защищает только свои интересы, Если ребенок отсутствовал несколько уроков, то на беседу к участковому не вызывают, есть инспектор про делам несовершеннолетних, для начала ребенка должны были поставить на внутринний учет школы, социальный педагог в месте классным руководителем должен был пригласить родителей и поставить их в известность, провести беседу. С жалобой в прокуратуру.

Вероятно у парня возникли проблемы, которых вы не знаете и парень не рассказывает их вам. Вам не жаловаться бегать нужно. а пойти к этому инспектору и обговорить, что с вашим парнем происходит. Может его обижают, может с него деньги трясут. А может он давно не наказан вами и пора применить наказание.

Если данная беседа носит профилактический характер и не влечёт за собой правовых последствий, то - да, при условии присутствия педагога или школьного психолога. В случае вынесения официального предупреждения и др. - то нет. В этом случае в обязательном порядке должен присутствовать опекун. Удачи!

да-там есть социальный педагог

учитель точно должен был присутствовать при данной беседе.

да, если присутствует педагог
в вашем случае подействует беседа не с завучем (что не эффективно) , а с прокурором. Сходите на приём к прокурору и задайте этот вопрос ему: - насколько правомерно в вашем случае применение такой "воспитательной меры"?
а ещё желательно обратиться к врачу-неврологу, это на тот случай, если соберётесь обращаться в суд за возмещением морального вреда вашему ребёнку. что бы на суде легче было доказать факт причинения вашему ребёнку морального вреда.

не повезло

Странно. А почему не инспектор ГКСМН с ним говорил ведь по практике именно к нему должны обращаться пед работники как к инспекции которая уполномочена проводить профилактические беседы с подростками. Кстати ежели Ваш сын стоит на внутри школьном учете как подросток, склонный к нарушению дисциплины, имейте ввиду. что они передадут эту информацию в ГКСМН а те без лишних разбирательств бухнут его на свой учет. И после этого, ежели дитя надумает поступать в какой-то серьезный ВУЗ его этот учет никуда не пустит. Образно говоря все это надо донести в первую очередь самому ребенку.

ну о чем говорили - никто не знает кроме ребенка.
беседа с участковым вполне законна. вас имеют право не ставить в известность.
а вот то что за прогулы участковых вызывают.. это интересно уже.. может там еще есть что то о чем вы не знаете? или на не говорите

А мне представляется, что Вы неправильный акцент делаете в данной ситуации. Надо начинать не с беседы, а с того, что Ваш сын отсутствовал на двух последних уроках, чем он занимался в это время, и почему к нему проявил интерес участковый. При позиции: мой сын и я -хороши, а вокруг-враги, ничего хорошего никогда не получается. Непонятно почему Ваш сын Вам не доверяет, ничего Вам не рассказал о случившемся. Разве в этом виноваты педагоги и милиция? Задумываться надо о том, что случилось с Вашим сыном, какие у него проблемы, а не о том почему Вас не позвали на беседу, темы которой Вы не попытались даже узнать...

А отменить на хрен среднее образование. Школа плохая им, учителя плохие, менты плохие. Все плохие, они хорошие. Вот и учитесь сами. Психологическое давление - это хабалистые родители и их хамские дети, которые всю кровь у учителей выпили. Умники, которые не знают, как пишется слово "внутренний", считают, что могут понять что-то в законах или в том, кто чьи интересы защищает? Поистине в России стало править быдло, безграмотное и тупое, но считающее себя пупом земли.

Если стоит вопрос о беседе - всегда пожалуйста, а если Вы имеете в виду опрос, допрос и др. процессуальные действия, то только в присутствии родителей или педагога -на выбор