Правильно ли поступил судья? какой нормой семейного кодекса регулируется этот вопрос

судья поступил правильно.

Юлька права.

Этот вопрос регулируется ст. 17 СК РФ. И суд поступил правильно. Так, исходя их позиции ВС РФ, выраженной в Ппл ВС РФ №15 от 5.11.98, правила данной статьи распространяются и на те случаи, когда ребенок родился мертвым или умер не достигнув возраста в 1 год

Насколько я знаю гражданское право дают 3 месяца на примирение.

По-моему, это общепринятая норма. Если один из супругов против развода, суд никогда не разводит сразу, дает время на размышление, либо на договоренность меду супругами и уже в следующий раз разводит. По поводу конкретной статьи - не скажу, не знаю.

я предполагаю, суд руководствовался нормой статьи 17 СК РФ - ограничение права на предъявление мужем требования о разводе, в соответствии с которой муж не имеет право без осгласия жены возбуждать дело о расторжеии брака во время беременности жены и в течение 1 го года после рождения ребенка.

дело все в том, что в данной статье не указано роджился ли ребенок живым или прожив три месяца умер. важно - была беременность и был факт рождения, а все остальное не в рамках правового регулирования данной статьиследовательно, необходимо ждать 10 месяцев как указал суд.

Придется гражданину подождать)

Ст. 17 семейного кодекса РФ "Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течении года после рождения ребёнка. С уважением.