ТАКАЯ СИТУАЦИЯ: папа развелся и снова женился...после смерти папы квартира осталась жене

К адвокату и в суд

1. Кто сказал что есть завещание?
2. Каким образом узнали что нет завещания?
3. Срок исковой давности уже прошел

если 12 лет назад он был несовершеннолетним, за него заявление о принятии наследства должна была подать мать. Ему при наличии завещания полагалась бы обязательная доля. Теперь уже, я полагаю, ничего не сделать. Сроки упущены.
Насколько достоверны ваши сведения об отсутствии завещания, неизвестно

Да мало ли что сказали! Слова к делу не пришьешь. Вы можете обращаться в суд за долей своего наследства, так как не знали о реальной ситуации с наследством. Особенно если на момент смерти отца вы были ребенком.

подавать исковое заявление в суд, с признанием незаконным, вступление в наследство жены по подложным документам, а это уголовка

Что значит "сыну сказали"? Взрослые люди проявляют полную инфантильность мышления. Через 12 лет вдруг зрелая мысль родилась.... Это к тому, что 12 лет назад необходимо было идти к нотариусу, и слушать только то, что он скажет, а не кто-то.
Да, конечно, можно сейчас и в суд обратиться, но судья задаст Вам именно этот вопрос, и что Вы ответите? То, что "сыну сказали" для судьи не является аргументом в Вашу пользу. Попробуйте, попытка - не пытка, а расход денежных средств в данном случае.

Шанс есть!
Если вы были несовершеннолетним на момент вступления в наследство второй жены, то в суд с иском о признании данного вступления в наследство незаконным ( вам, как несовершеннолетнему положена обязательная доля) .
Но даже, если был совершеннолетним, то опять же в суд с иском ( правда, если считаете, что не было завещания) о признании данного вступления в наследство незаконным. Без завещания вам была положена 1\2 доля квартиры.

пойди к юристам тебе там все объяснят, только там придется денег заплатить

обратиться к высококвалиф юристам