Семейное право

Задача по семейному праву.

Задача по семейному праву. Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 1996 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 1997 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре' после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства. Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения. Как решить дело? Какой факт и в каком порядке подлежит установлению в данном случае?
1. иск об установлении факта ПРИЗНАНИЯ отцовства, а не об установлении отцовства, и доказательства должны быть представлены о том, что умерший при жизни признавал себя отцом ребенка. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с ДОСТОВЕРНОСТЬЮ подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (показания свидетелей, вещественные доказательства (письма, фотографии, видеосъемка) , генетическая экспертиза.. Суды придерживаются позиции: по гражданским делам эксгумация не проводится. Поэтому, конечно же, очень важно, чтобы бабушка подтвердила, что сын при жизни признавал себя отцом ребенка, а сама бабушка считает ребенка своим внуком.
Можно конечно сделать экспертизу ДНК бабушки и внука, но ведь бабушка, по условию задачи ПРОТИВ!

Установление близкого родства (дедушка, бабушка, дядя, тётя, племянник, племянница)

Принципиальной разницы между этим тестом ДНК и тестом на анализ отцовства (материнства) нет. Единственное различие состоит в том, что для достижения приемлемой точности результатов этого теста надо проанализировать большее количество генетических локусов.

Для анализа необходимы образцы ДНК двух людей, находящихся в предполагаемом родстве.

Точность экспертизы варьируется в зависимости от степени родства. Как правило, положительное заключение имеет вероятность более 90%, отрицательное - вероятность около 85%. Однако при одновременном тестировании двоих предполагаемых родственников (например, внук и предполагаемые бабушка и дедушка) точность возрастает до 99% при подтверждении и 100% при опровержении родства.
Артур Боцько
Артур Боцько
6 272
Лучший ответ
По сроку, может являться отцом, экзгумация не нужна . Если есть у него дети, то можно сравнить при помощи экспертизы ДНК, которое определит родство с другими родственниками .