Задача по семейному праву! Помогите!

хм. ну я не профессионал, но: необходимо собрать документы о том, что Фролов работает и какая у него з/пл. как минимум. так же посмоттреть его жилищные условия. хватит ли там места детям. Необходимо проверить информацию о матери детей, и только после этого, если все подствердится (т. к. дети несовершеннолетние и не могут решать за себя) передавать право на детей Фролову.

Я понимаю задачи.. . Учебник.. . Но как отвечать то? Тупизм!

Основы права: НЕ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ СУДА ГЛАВНЕНСТВУЮЩИМ.

Приведена инфа о показаниях Фролова и мнение прокурора. Обо все остальном НИЧЕГО не сказано.

Были ли подтверждены показания Фролова, например справками из медучреждений, наркодиспансера, рапортом участкового?

Что показала его жена (бывшая? , если нет почему не разводится? ) Виктория? Что показала мать Фролова? Каково мнение старшего ребенка?

Каковы материальные и жилищные условия Виктории и Фролова? Какое мнение органов опеки?

Были ли свидители, кто? Что показали?

То есть единственный правильный ответ, решить должен суд, учитывая все обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства.

Учитывая некоторую условность, "учебника" правильный ответ может быть и такой. Суд не вправе принимать решение по этому делу, так как не привлекался орган опеки и попечительства?

Дя того чтобы все это доказать нужно обратиться в органы опеки и попечительства. Они сами проведут расследование по этому делу и вынесут свое решение. Фролову необходимо будет иметь такие документы как, справка о заработной плате, наличие квартиры.