Подскажите, как суд может расценит, что после подачи иска о порядке общения с ребенком, отец ни разу даже не попытался с

Пригласите на суд СПОКОЙНЫХ свидетелей, и сами ведите себя УРАВНОВЕШЕННО.
Отвечать старайтесь БЕЗ эмоций, спокойно рассказывая:
1. Развелись три года назад
2. Изъявил желание увидеться два раза: тогда-то и тогда-то. Увиделся - никаких препятствий я не чинила. больше попыток встретиться с сыном не было
3. На алименты? Да, подавала. Тогда-то. Выплата была произведена тогда-то после такого-то судебного заседания
4. Препятствия? Ни в коем разе. Я ХОЧУ, чтобы у ребенка был папа. Главное, чтобы еще и папа этого хотел.. .

его право-

Вам бы не о своих принципах заботиться, а о судьбе ребенка вспомнить.

Добрый день, а как Вы хотите? По разному может оценить, например: отец скажет, что мать все равно препятствует общению, поэтому он обратился в суд с соответствующим заявлением.

суд производит оценку доказательств. Если Вы докажете, что не чинили ему препятствий в общении, а он не воспользовался своим правом, суд может расценить как отсутствие такового желания у отца ребенка.

Если суд распределил время на воспитание ребёнка согласно закону и по справедливости 50/50 то странно что папаша не воспитывает своего ребёнка и исчез. А если как всегда пару часов "телефонного воспитания" то попробуте ка сами так ребёнка повоспитывать и он от вас отвыкнет и забудет уже через пол года, так что ничего удивительного что судьи сами становятся причиной не желания отцов вновь заводить семью или привязываться к детям, которых у него легко могут отнять. Вот и получается что женщины сами виноваты в отстронённом отношении отцов к детям. Предложи бывшему не "видеться" с ребёнком а полноценно воспитывать поровну и он тут же появится и половина финансовых тягот с ребёнком исчезнет, плюс куча свободного времени на личную жизнь. Но вы ведь так не сделаете, верно, а всё потому что вы такая же как все, тоесть только ради себя вы готовы на всё...