Правда ли что суд всегда на стороне женщины?

Если учесть что в судах 90% судей женского пола, то так или иначе все равно имеет место быть женская солидарность. Особенно в семейных делах. Да и вообще в принципе наш семейный кодекс заточен под женщин.

Ерунда. Суд либо на стороне закона, либо того, кто проплатил

Нет, конечно, это мнение тех, кто не в курсе, что такое суд. Оперируя безграмотным мнением, про пол судей)))

нет не правда

Если мужчина "договаривается" с судьёй о "нужном" решении, то иногда суд встаёт на сторону мужчины.

Скажем так, интересы мужчин в судах учитываются в последнюю очередь. Такое у нас равноправие.

Херня. Соглашусь с Ириной про безграмотное мнение. Суд - это состязательность сторон. Кто грамотно обоснует свою позицию и представит ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - тот и выигрывает. Нюансы в виде знакомств или коррупции бывают, но не у всех есть большие деньги. У судей очень приличная ЗП и мужчине "договорится" с судьей можно только если он в списке Форбс. Обычно "купленных" судьях, ментах, адвокатах и прочих больше всего вопят те, кто проиграл в суде или тетки, которые считают что у них прав больше просто по праву рождения и часто получая "по сусалам" в судах, где вопли, сопли и следы как доказательство не принимаются. НО то, что они родились женщинами никакой их заслуги нет.

За частую так оно и есть...

Нигде не найдете методичку в которой было бы это указано.
В Законе, как правильно сказали, состязательность.

Суд исходит из внутреннего убеждения о законности и справедливости.

Чаще так:

Мужчина - добытчик алиментщик.

Женщина - хранительница очага воспитывает детей и требует содержание ребенка.

Иное если:

у мужа капитал, дворец и связи в суде, а жена невро-псих-нарко-мед показания, судимость, приводы ОВД, замечания участкового и от опеки и попечительства (иногда нужное мужу заключение).