Супруг хочет забрать ерез суд ребенка. На чьей стороне правда?

99% суд на стороне матери, если суд не купленный. Докажите суду, что вы можете полноценно заниматься воспитанием ребёнка (не работаете до 11 ночи, а ребёнок в это время один дома) , что вам с ребёнком есть где жить, есть средства его содержать (но конечно и от папашкиных алиментов не отказываетесь) , что вы не алкоголичка, не наркоманка, с достойным поведением, ребёнок не будет страдать ни морально, ни материально. Ведите себя спокойно, без истерик и всё будет хорошо. А мужики опять же в 99% просто грозятся отобрать ребёнка, что бы доводить до истерик бывших жён, а стоит ему сказать: забирай, так сразу в кусты. мой такой же был, ходил гоголем: я отберу детей, я психовала, плакала, а потом сказала, всё - забирай.... Сразу пыл пропал, и даже в заявлении на развод сам написал, что дети остаются с матерью.

суд на стороне ребенка. А ребенку всегда лучше с мамой, чем с тетями, с которыми папа спит после развода.

суд разберется

На той стороне которая права

Без заключения органа опеки о том, что в интересах ребенка проживание вместе с отцом, у папаши ничего не получится. Обратитесь в опеку, разъясните ситуацию. Думаю, там сумеют Вас успокоить.

Оксана . .отсудить ребенка Ваш муж вряд ли сможет, если только Вы не страдаете алкоголизмом и не ведете аморальный образ жизни.

на стороне - ребенка, ответственны оба, вы родили вам и отвечать обеим..., где будет лучше, там и пусть - живет, и добейтесь на свободное общение без каких-либо ограничений, так как ребенок-то общий и вам решать с отцом, правда статистика жестока и утверждает, что более 30% у замужних дети рождаются не от мужа, но у вас отец-то как муж, так и отец..

смотря какие доводы он приведет. Если хотите посмотреть практически, ем все это закончится, сделаем диагностику. Напишите мне в агент

Правда на стороне того, кто прав. Каждое такое дело нужно рассматривать индивидуально. Но если мать не алкашка, работает, воспитывает детей и т. д. мужу ничего не светит.

Правда на стороне того, кто из родителей по мнению суда лучше будет справляться с родительскими обязанностями. Как правило, ребенок будет жить с матерью.

Ребенок останется с тем из родителей, кто сумеет убедить суд в том, что ребенку будет лучше именно с ним.

При чем тут правда? Такого понятия в юриспруденции нет.

Не факт, что ребенок останется с матерью, хотя в практике подобных дел мать имеет преимущество. Отцы стали умнее, прозорливее и расторопнее.
Они просто покупают судей и оставляют себе детей.

А мамаши, которые не сумели ни сохранить семью, ни оставить себе ребенка, плавно входят в депрессию, женский алкоголизм и суицид.

Так что, вопрос с юридической точки зрения некорректен.

Нет сейчас в судебной практике равноправие!! ! 50/50 !!!А Alf@T *** забыл еще про один пункт, еще есть справка из дд!! ! Повнимательнее!?!