Семейное право

Юристы, посмотрите, пожалуйста вопрос и ответьте (внутри)...

В 1986 году, мы, с мужем получили 3-х комнатную квартиру. Квартироразъёмщиком был муж. Муж очень пил, уходил в запой, дома подолгу не появлялся. Развелись. Вскоре, он бесследно исчез из дома, чтобы не палтить дочери алименты. Я подала в розыск, но от него никаких вестей не было. Я его выписала из квартиры. В 1998 году, я приватизировала квартиру. Вскоре обяъвился мой муж, я его простила и мы вновь с ним зарегестрировались. Прожили 17 лет, мой муж вновь начал пить, к тому же, у него появилась молодая любовница, дело снова доходит до развода, находимся уже в преклоном возрасте. Скажите пожалуйста, квартира подлежит разделу или нет? Муж прописан в квартире, но приватизирована она на мне.
Людмила Левандовская
Людмила Левандовская
3 573
после развода эта квартира не подлежит разделу между супругами как совместно нажитое в браке имущество, потому что таковым не является.
Совместно нажитое в браке это приобретенное в период брака в собственность любого из супругов по возмездным сделкам на совместно нажитые в браке денежные средства. независимо от то. кто из супругов работал и сколько зарабатывал.
Квартира в собственность вам безвозмездно передана на основании закона о приватизации- не совместно нажитое в браке- разделу при разводе не подлежит.
Признать приватизацию недействительной даже в части, прошел срок исковой давности.
Да и признали его утратившим право пользования реш. суда, кот. не обжаловано. и сроки прошли для обжалования.
Вы его вселили в качестве члена семьи собственника в 98 г. или позже. Он знает уже 17 лет. что квартирау вас в собственности. т. е. прошло 17 лет с тех пор, как он узнал о нарушении своего права- на приватиз. допустим.
Так что можете разводиться и признавать его утратившим право пользования как бывшего члена семьи собственника по ст. 31 ЖК РФ реш. суда. со снятием с регучета и выселением суд. приставами.
Если нетрудоспособный, то суд может отложить принятие решения . и даже обязать вас обеспечить его иным жилым помещением.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 г. Москва от
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
http://www.rg.ru/2009/07/08/zhil-kodeks-dok.html
почитайте там объяснялки по вашему вопросу - о бывших членах семьи собственника.
*.
*яна* ..
97 049
Лучший ответ
а когда ему стало известно о том что квартиру вы приватизировали? Сможете это доказать?
Aknur Alzhanova
Aknur Alzhanova
99 548
зачем куча лишних подробностей? Разводитесь и снимайте с рег. учета, как утратившего родственные связи...
PF
Polina Formusal
75 962
Людмила Левандовская Вопрос в другом, разводится или нет, сейчас я спрашиваю ни о том.
Выявляетесь собственником, так как муж явно не участвовал в приватизации, можете запросто выписать через суд..
Abdullo Turaqulov
Abdullo Turaqulov
69 553
Получали с мужем тоесть в браке преобрели. Значит на двоих делится. Вот только вопрос в том что он может признать приватизацию незаконной. И выписку его из кв. без его ведома. В любом случае суд присудить раздел имущества.
Алена Шклярук
Алена Шклярук
4 991
Юля Кузнецова ерунду Вы пишите. Муниципальное ( в то время - государственное) жилье не приобретается. Это - найм ( т. е. обычная аренда). И незаконной приватизацию он признать не сможет, т. к. был снят с рег. учета по решению суда.
Приватизация прошла на абсолютно законных основаниях. Квартира на данный момент является собственностью спрашивающей и разделу не подлежит
*яна* .. не "присудить раздел" суд,
потому что не совм. нажитое, а по безвозмездной сделке в собственности одного из супругов, да еще не в период брака, а в перид развода, разделу при разводе между супругами не подлежит.
Приватизация законная, сроки исковой давности прошли обжаловать, даже если бы с нарушением его прав была приватизация. То же и по реш. суда о признании утратившим право пользования и снятии с регучета- сроки исковой давности.
квартира по сути твоя
Ваня Одуванчиков
Ваня Одуванчиков
176

Похожие вопросы