Семейное право

Дарственная в суде на обычном листе а4

Ответчица в суд при разделе Авто и счета в банке принесла договор дарения от мамы что та ей дала денег на покупку авто и открытия счета в банке. Договор дарения составлен а обычным листа а4, задним числом, напечатан на компьютере, будет ли он иметь юридическую силу, и опираться антенном суд может при вынесении решения? Не кем договор не заверен, нигде не зарегистрирован
Нурсауле **
Нурсауле **
96
Договор дарения денег не требует нотариального удостоверения. Задним числом оформлен, не доказать. Факт перечисления денег дарителем одаряемой является доказательством. Хорошо, если указана цель перевода.
Андрей Мамонов
Андрей Мамонов
23 755
Лучший ответ
Нурсауле ** Начали делить Авто. Оно жене принадлежит (ответчице) Авто стоит 300000, она в суд приносит эту дарственную в которой написано что мама даёт 350 тысяч на приобретение авто. И через три дня ответчица покупает эту машину. Сейчас суд нам оказал содействие на истребование банковского вклада нажитого в браке, запрос судебный в банк отправили, вклад в размере 1 миллиона. Уточнили требования, просим взыскать 150 за Авто и 500 за вклад. К следующему заседанию дарственную принесёт на вклад. Но это ведь ежу понятно что филькина грамота это все, что делать в таком случае?
Может. Письменная форма соблюдена. Больше ничего не требуется.
Викент Ионов
Викент Ионов
61 736
Сам по себе договор дарения денег НИЧЕГО не значит. Всем очевидно, что в нем можно что угодно написать и нотариально заверить - например теща может в присутствии нотариуса передать жене наличные, нотариально это дело заверят, вышли от нотариуса и жена деньги отдала обратно.

Поэтому любой договор, в котором дарят НАЛИЧНЫЕ - филькина грамота. Исключение составляет случай, если были переписаны все номера с купюр и потом купюры именно с этими номерами пошли на оплату авто и это документально подтверждено (на практике нереализуемо).

Суд будет смотреть на БЕЗНАЛИЧНЫЕ переводы. Если перед покупкой машины 350 тысяч перекочевали с банковского счета матери на счет дочери - то суд будет считать, что дарение состоялось.
С натяжкой могут посчитать дарением случай, когда теща положила наличные на депозит дочери по доверенности, но это очень спорно (по умолчанию считается, что доверенное лицо вносит на депозит деньги вкладчика, а не свои собственные).

А если на депозите супругов появились 350 тысяч, которые они внесли наличными - то это вовсе не означает, что это те самые 350 тысяч, которые якобы подарила мать.
Вера Блинова
Вера Блинова
69 608
Если Вы муж (будущий бывший муж) - то не пытайтесь самостоятельно выкрутиться, идите к юристу/адвокату.

Если в целом, у Вас есть следующие инструменты:

1. Экспертиза о давности изготовления документа;
2. Доказывание того обстоятельства, что деньги по договору фактически не передавались (денежные средства - не перечислялись);
3. Доказывание того обстоятельства, что у дарителя таких денег не было.

Я не думаю, что обыватель сможет эти инструменты использовать самостоятельно, без квалифицированной юридической помощи.
Линев Никита
Линев Никита
61 444
стандартная бабская подстава.
- это счас надо Судью Ходатайствами задолбать с ходу чтобы выбросить "дарственные/долги/расписки" из рассмотрения.
UA
Umid Allaberganov
16 481

Похожие вопросы