Семейное право

Расходы по оплате экспертизы возложили на ответчика (по установлению отцовства). Если он не оплачивает экспертизу

Ответчик - тот, в отношении кого устанавливается отцовство. Хотя когда спрашивали в юр. консультации и тут, утверждали, что расходы возложат на истца (мать). Если ответчик не оплатит экспертизу до её проведения, чем закончится дело в итоге? Прошу не рассуждать на другие темы, а отвечать на поставленный вопрос. Отвечу заранее на ваши рассуждения на тему "если не отец, вы будете должны"
Венера ***********
Венера ***********
20
Тогда экспертизы не будет и суд будет принимать решение по имеющимся доказательствам в деле. Как правило исковые требования удовлетворяются.
Sasha M
Sasha M
46 374
Лучший ответ
Платит тот, кто затеял эту заварушку, то есть - истец. Если результаты экспертизы будут в пользу истца, то он может ходатайствовать о компенсации понесённых расходов ответчиком. И не только на экспертизу.
Нурлан Мокушев
Нурлан Мокушев
83 259
Венера *********** Нет, платит ответчик, так сказала судья - что, мол, ответчик иск не признаёт, значит он и платит экспертизу (в проведелении написано, что ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы)
Венера *********** в определении* написано, что ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/1aea86409ad0086482675ac5eda46551b6929ded/.. по идее она должна доказать...
Владимир Бурханов
Владимир Бурханов
88 983
Венера *********** "По идее" в определении указано, что ответчик ходатайствовал о назначении экспертизы и расходы возложены на него
бобоссы плоти и будем отвечать
Павел Павлютин
Павел Павлютин
81 474
Венера *********** Уже оплатили в юр. компании, "платит всегда тот, кто подаёт иск", в итоге произошло по-другому, юристы хреновы
Экспертизы не будет
Rauwan Gaissina
Rauwan Gaissina
71 785
Венера *********** Вопрос был - чем закончится дело? Иск оставят без удовлетворения? Истица с ребёнком придут в назначенное время к экспертам, как указано в определении, а ответчик не явится и не оплатит. Тогда что?
Вы тут претензии предъявляете что ли, что вам не так сказали? А может это вы не так поняли?
Расходы по экспертизе возлагаются не на истца, а на того, кто ходатайствует о ее проведении. А это может быть не только истец, но и ответчик.
Кстати, если ответчик не ходатайствовал, но суд в своем определении написал противоположное и возложил расходы на ответчика- такое определение может быть обжаловано именно в части распределения суд. расходов на экспертизу.
А если обжаловано не будет и ответчик не оплатит экспертизу-экспертиза может быть проведена и без предварительной оплаты, а при вынесения решения суд возложит эти расходы на ответчика все равно и взыщет в пользу экспертной организации.
Если же ответчик не только не оплатит, но и будет препятствовать проведению экспертизы, а именно-не явится для отбора образцов для исследования, то суд будет ВПРАВЕ ( но не обязан) посчитать обстоятельства, для выяснения которых экспертиза назначалась, доказанными, т. е. его отцовство установленным. Но для этого в деле должны быть иные доказательства-показания свидетелей, например, письменные доказательства ( письма, фотографии ) и т. д.
Сухроб Тохирзода
Сухроб Тохирзода
88 429
В вашем случае вам выгоднее всего будет оспорить судебную экспертизу
Muradova Muradova
Muradova Muradova
9 756
Венера *********** Причём тут оспаривание? Расходы по оплате экспертизы уже возложили на ответчика, экспертиза проведена, все довольны

Похожие вопросы