Семейное право
Как можно доказать в суде, что муж знал о том что не является био-отцом?
По решению суда бывший муж обязан платить алименты на ребенка 25 %, но он не является биологическим отцом и всегда это знал. На суде не заявил о генетической экспертизе и о том, что не является отцом. Через полгода решил подать исковое заявление о освобождении его от уплаты алиментов (новые обстоятельства) хочет подать на генетическую экспертизу. Зарегистрировали брак, когда я была на 5-м месяце беременности. До регистрации не было никаких отношений. Понимаю, что трудно понять и представить. Просто, этот человек любил меня на расстоянии, а когда случилась ситуация, когда я рассталась с отцом моего ребенка, БМ уговорил меня выйти за него замуж, после регистрации начались издевательства и побои. В итоге мы развелись. Как можно доказать в суде, что муж знал о том что не является био-отцом? Может, кто был в такой ситуации? Посоветуйте.
Нужны свидетели этого, понимаю, что это непросто, но их надо найти. Свидетили того, что он это знает. Лучше чтобы это были его друзья или знакомые, попросту мало заинтересованные в вашем успехе9или чтобы суд думал, что они такие) . Пиведите в свидетели своего супруга, пусть он скажет, что вы были беременны во время расставания с ним и следовательно ваш муж знал, о том что он не био отец. Также можно сделать упор на то, что ваш муж платил алименты, а теперь пытается найти лазеки чтобы не платить.
"До регистрации не было никаких отношений",ваши слова, нужны свидетели, чем больше сомнений у суда тем лучше. А вообще в этой ситуации у кого лучше адвокат тот и победит. Спорить есть о чем, лучший совет это хороший адвокат, если деньги получаемые от мужа стоят этого.
"До регистрации не было никаких отношений",ваши слова, нужны свидетели, чем больше сомнений у суда тем лучше. А вообще в этой ситуации у кого лучше адвокат тот и победит. Спорить есть о чем, лучший совет это хороший адвокат, если деньги получаемые от мужа стоят этого.
пусть отец ребенка выступит в суде-что в это время вы жили с ним совместно. Может родственники знают эту ситуацию. Кто в период зачатия видел вас с мужем?
вы поженились в 5 мес-пусть он доказывает, что был все это время с вами
вы поженились в 5 мес-пусть он доказывает, что был все это время с вами
Ну и знал. Отцом не является. Не усыновлял. Имеет право не платить алименты. Вам его знание ничего не даст. Платил- добровольно. Но не обязан этого делать.
ох, женщины!!! !
неужели не стыдно у постороннего человека брать деньги??? ?
или ради денег можно переступить мораль и просто - честное отношение к человеку??? ?
вы только представте себе, что он через несколько лет станет инвалидом и потребует оплаты алиментов вашим ребёнком ему.. .
не забывайте этого положения в СК: совершеннолетние дети обязаны содержать и ухаживать за нетрудоспособным и больным их "родителем", то есть человеком, который даже не будучи отцом, содержал вашего ребёнка.. .
не думаите о последствиях и о таком варианте?? ?
что вам скажет ваш ребёнок, узнав, что при наличии рдного отца, вы истребовали деньги на его содержание с постороннего человека...
неужели не стыдно у постороннего человека брать деньги??? ?
или ради денег можно переступить мораль и просто - честное отношение к человеку??? ?
вы только представте себе, что он через несколько лет станет инвалидом и потребует оплаты алиментов вашим ребёнком ему.. .
не забывайте этого положения в СК: совершеннолетние дети обязаны содержать и ухаживать за нетрудоспособным и больным их "родителем", то есть человеком, который даже не будучи отцом, содержал вашего ребёнка.. .
не думаите о последствиях и о таком варианте?? ?
что вам скажет ваш ребёнок, узнав, что при наличии рдного отца, вы истребовали деньги на его содержание с постороннего человека...
Что значит, не усыновлял?? ? когда ребенок родился, кто был вписан отцом? если муж - какие проблемы, значит признал и по закону должен платить (в силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица - Постановление Пленума Верховного суда №9 от 25.10.1996). Конечно, он может оспорить отцовство и выиграет суд, поскольку экспертиза покажет, что он отцом не является. В любом случае все будет по решению суда.
Но если в графе отец стоит прочерк или написан биологический отец, тогда конечно, муж платить не обязан. Можно в таком случае взыскать алименты с биологического отца.
Но если в графе отец стоит прочерк или написан биологический отец, тогда конечно, муж платить не обязан. Можно в таком случае взыскать алименты с биологического отца.
Вопрос то про алименты - не дрейфь марго - присудят биологическому.
Никак, если нет письменного уведомления (справки или чего еще там)
очень просто справка от медиков на ДНК
Похожие вопросы
- Муж признал отцовство не являясь биологическим отцом, после развода хочет отказаться.Выиграет ли он суд?
- Можно ли через суд лишить отца родительских прав,если тестом ДНК будет доказано, что он не является биологическим отцом?
- Как доказать в суде свое несогласие на сделку купли транспортного средства, произведенную мужем?
- Как доказать в суде, что отец ребенка ведет маргинальный образ жизни?
- Муж хочет признать отцовство, не являясь биологическим отцом .
- Как доказать в суде УКЛОНЕНИЕ отца от уплаты алиментов за три года, предшествующие обрашению в суд(ст 107 СК РФ)?
- как доказать в суде что у меня ребенок именно от гражданского мужа?
- я развожусь.причина-слабость мужа к алкоголю.муж не отдает сына.каковы его шансы?как доказать суду что муж тихий пьяница
- Является ли отец несовершеннолетнего ребёнка законным представителем и несёт ли он ответственность за ребёнка?
- Муж не является биологическим отцом ребенка