Это административный иск. И под уголовку за 50 тыс. человека подводить тоже как-то не совсем порядочно.
Если есть доказательства, что вы эти деньги давали- должника обяжут отдать вам в сроки, определенные судом.
Финансовое право
заняли сумму в размере 50000 рублей и не отдали в установленный срок. как привлечь этого человека к уголовной ответствен
Никак. Это гражданское дело.
Более того, одно неправильно сказанное слово с Вашей стороны в разговоре о возврате долга и зафиксированное должником, может привести ВАС на скамью подсудимых по ст. 163 УК РФ. Будьте осторожны!
Более того, одно неправильно сказанное слово с Вашей стороны в разговоре о возврате долга и зафиксированное должником, может привести ВАС на скамью подсудимых по ст. 163 УК РФ. Будьте осторожны!
100% НИКАК.
вcегда найдется обоснование что это не злостное уклонение, а НЕВОЗМОЖНОСТЬ УПЛАТИТЬ
вcегда найдется обоснование что это не злостное уклонение, а НЕВОЗМОЖНОСТЬ УПЛАТИТЬ
и вообще не отдал чтоле? если отдал... то простите уж.
Расписка или свидетели есть??? Если есть, то будет выплачивать в год по-три рубля... если нет - совсем простили...
А за что уголовное то, он же у Вас не украл, Вы ему сами дали! Теперь через суд, будет отдавать процент от заработка (и то при наличии расписки) даже свидетели по-моему не прокатят, мало ли кто что сказал, нужно документальное подтверждение, так что удачи.
К уголовной никак.
Такие вопросы в ведении ГК РФ.
Никак. Если нет расписки с оговоренными сроками возврата. Если есть-в суд!
Никак, если у должника, "как у латыша, х.. . да душа", т. е. нет никакой собственности. Признают банкротом и вся недолга. Если есть имущество и расписка, наложат арест. Через ССП (приставов) продадут, долг вернут.
Никак, если давали в долг и не взяли расписки.
Вывод: Давать в долг не нужно. Лучше подарить:)
Такие вопросы в ведении ГК РФ.
Никак. Если нет расписки с оговоренными сроками возврата. Если есть-в суд!
Никак, если у должника, "как у латыша, х.. . да душа", т. е. нет никакой собственности. Признают банкротом и вся недолга. Если есть имущество и расписка, наложат арест. Через ССП (приставов) продадут, долг вернут.
Никак, если давали в долг и не взяли расписки.
Вывод: Давать в долг не нужно. Лучше подарить:)
Поздравляю вас кинули! ищи теперь свищи: )
Люди будьте внимательнее не одалживайте крупные суммы денег всяким проходимцам!
А вам ну что ж пишите заявку в милицию, прокуратуру, наверняка расписки нет, соответственно нужны доказательства свидетели, да хз все увы!
Хотя можно еще знакомых привлечь и выбить эти денги, но потом они уже не всех основах могут подать и доказать вашу виновность в вымогательстве денег!
Люди будьте внимательнее не одалживайте крупные суммы денег всяким проходимцам!
А вам ну что ж пишите заявку в милицию, прокуратуру, наверняка расписки нет, соответственно нужны доказательства свидетели, да хз все увы!
Хотя можно еще знакомых привлечь и выбить эти денги, но потом они уже не всех основах могут подать и доказать вашу виновность в вымогательстве денег!
Сайт 9111.Исчерпывающие ответы профессионалов. БЕСПЛАТНО!
Похожие вопросы
- подруга заняла у меня 20 тыс.рублей.
- Может ли компания пластиковых окон отказать клиенту в продаже/установке окна, если сумма ниже 19 000 рублей на 1 окно?
- Какая будет пенсия Зп - 50000 руб . 25 лет стаж
- Правомерна ли плата в размере 5000 руб за заключение и. п договора с энергосбытом в связи со сменой владельца магазина.
- Может быть госпошлина в суде в размере 25тыс руб при иске на 500тыс?
- Берётся ли налог с продажи квартиры на сумму менее 1 млн руб без последующей покупки жилья, в собственности 6 лет?
- Подскажите, как рассчитать процент пени от суммы долга 115 000 руб.? От чего он зависит?
- Человек умер остались небольшие потребительские кредиты на сумму до 100 тыс руб Как быть дочери, кредиты надо платить ?
- Здравствуйте. У меня взяли долг размере 1500 руб под расписку. Могу я с такой распиской подать в суд?
- Как сделать, чтобы не начислялись %% по кредиту, если суд уже установил сумму выплаты