Финансовое право

Ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа (арбитраж) - общие вопросы

Ситуация такая, подали иск в арбитраж с требование отменить решение НО. Сейчас от НО пришло требование об уплате налогов, пени и штрафов Хотим подать ходатайство о приостановлении действий по решению (ч3. ст. 199 АПК) Вопрос: 1. Как лучше расписать причину в ходатайстве, по поводу причинения значительного ущерба Заявителю, при учете, что им давно не ведется деятельность ИП? 2. В случае принятия положительного решения судом по данному ходатайству, будет ли приостановлено исполнение требования об уплате (ведь это является частью исполнения решения, которое является основанием)? 3. Какую надо уплатить госпошлину, и надо ли ее вообще уплачивать, или нужно уплатить какую то сумму для обеспечения ходотайства? Помогите, очень нужен ответ
Рамин Аббасов
Рамин Аббасов
3 696
1. Однразовое списание указанной в требовании суммы повлечёт значительный ущерб для ИП.

2. Под приостановлением действия ненормативного правового акта или решения в части 3 статьи 199 АПК РФ понимается не признание акта или решения недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением.
Суд запретит списывать деньги со счёта.
Не имеет значения когда вынесено требование, до подачи иска или после, а также оспариваете вы его или нет. Главное, чтобы это требование было вынесено по результатам оспариваемого решения.
Не имеет значение также наличие или отсутствие решения о списании.
Почитайте Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 83
"О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

3. При подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей.
Посмотрите информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91(ред. от 11.05.2010)
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".
Дина Кубекова
Дина Кубекова
72 916
Лучший ответ
по 1 вопросу: ч 2. ст. 90 АПК РФ: Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. - ссылайтесь на отсутствие деятельность ИП и на возможность причинения значительного ущерба.
по 2 вопросу: не ясно, является ли присланное требование ИФНС предметом вашего заявления в суд. Если это новое, то не приостановит. Если относится к предмету заявления в суд - может (но НЕ ОБЯЗАН) приостановить.
Elena Prasko
Elena Prasko
5 165
Рамин Аббасов "может (но НЕ ОБЯЗАН) приостановить."

требование как раз таки является предметом заявления. Более уточню вопрос,
так как пока ИФНС вынесла только требование об уплате, т.е. нет решения о списании и т.п., то в таком случае достаточно только ходатайства о приостановлении действий решения ИФНС или же надо еще ходатайствовать о применении обеспечительных мер?

Похожие вопросы