Не понятное решение суда.

Решение суда выложите, так как вы вещаете здесь полнейший бред. Я примерно представляю, в чем там у вас может быть дело, но для верности давайте судебный акт, чтобы уж наверняка...

Суд присудил не платить!!! Зачем в банк звонили???

Если говорить о российских судах, то сложилась практика отказа в исковых заявлениях в отношении Приватбанка, особенно если речь идет о жителях Крыма и Севастополя.

Такие договоры часто признаются расторгнутыми.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ установлено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.
В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
Пунктом 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 02.04.2014 N 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» установлено, что компенсационная выплата (дополнительная компенсационная выплата) — денежная сумма, подлежащая выплате вкладчику в связи с приобретением Агентом прав (требований) по вкладам и иным основаниям в соответствии с настоящим Федеральным законом в размере и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Но важно, что решил суд в данной ситуации.

Если суд отказал банку во взыскании сумма и процентов, это решение не было обжаловано банком, то соответственно, необходимо руководствоваться данным решением суда, а не позицией самого банка.
http://lawedication.com/blog/2017/01/29/otkazyvayut-li-sudy-v-otnoshenii-vzyskaniya-zadolzhennosti-privatbankom/#more-51258