что лучше: выслушать упрёки друзей или потерять их дружбу?

Друг никогда не упрекнет. Пожурить может, согласна. Поскольку упрек-это неодобрение, укоризна, неудовольствие и даже обвинение.

настоящие не упрекают ...вывод....

В таком случае я останавливаюсь на упрёках.

Уважаемая ВЕЕ!
Тут вопрос щекотливый. Настоящие ли это ждрузья? или Вы их дружбу ещё испытывали на прочность? Если друзья настоящие, то лучше выслушать, а если не испытывали, лучше испытайте и потом поступайте так, как надо: если не настоящие, то наплюньте на них; если настоящие, то последуйте совету.
С другой стороны настоящий друг никогда не упрекнёт, потому что он друг. Даже если упрёки будут справедливы. Если что-то не нравится, он промолчит -- вы же друзья.
Так что думайте, думайте.. .
С уважением,
Артём Корюкин.

Смотря, насколько справедливы упрёки.

Если то, что говорится, не соответствует действительности и не справедливо, то стоит задаться вопросом: а насколько эти люди Вам друзья? И нужны ли Вам такие друзья?

Если друзья настоящие, то конечно выслушать и сделать для себя правильные выводы, ведь настоящих друзей не так просто найти и обижаться на них не стоит, кто кроме настоящего друга скажет тебе правду и поддержит тебя в трудную минуту?

Я думаю не то, ни другое. Лучше не будет!!!

Лучше выслушать упреки, потому что от друзей можно легко избавиться, а вот найти достойных им, гораздо труднее. Настоящие друзья упрекать в чем-то не будут, но если им что-то не понравится, они будут отговаривать тебя делать этот опрометчивый поступок

потерять друзей можно за одну минуту, а вот приобретать снова будешь всю жизнь... .
так что лучше принимать критику и начинать с себя!

Смотря насколько их упреки справедливы. Если нет, разве это друзья.

лучше выслушать упреки чем потерять друга, ведь друзей настоящих очень трудно будет новых найти

Если упрёки дельные, то дружи, если же придираются по пустякам терпи, ведь друг не автобус, если один уйдёт подойдёт другой