№1 более-менее похож на стол (при условии надёжного крепления столешницы) . У второго слишком хлипкие ножки - со временем разболтаются, и если резать на нём что-нибудь, стол будет ходить ходуном.
Третий по-моему вообще не вариант - это для гламурных блондинок - аккуратненько сесть с краешку кофе попить. Посуда по столу будет громыхать, а кружку с пивом лично мне так совсем боязно на него поставить.
Так что я выбираю первый стол.
А деревянный раздвигается? Значит - его
От стекла веет холодом ...а кухня это все же теплое - уютное местечко №1!!!
Стекло модный материал, но мне кажется, что дерево приятнее и теплее с точки зрения энергетики. И как представлю скрежет посуды по стеклу-брбрбр
Не правильно спрашиваешь)) ) нужно кухню показать
первый это журнальный скорее всего, второй самый оптимальный вариант на кухню из того что вы представили на обозрение, третий то это не пойми что, ни дизайна ни стиля, в офис какой нить в самый раз но не домой !
Первый самый практичный, особенно если раскладной. Ножки не помшают поместиться максимально возможному числу гостей. Последний - просто дурацкий. Видела стеклянные намного красивее и практичнее. Второй тоже очень красив.
Ну, это смотря какой у вас в целом интерьер. Деревянные-классика, стекло-модерн, хай-тек.
Мне больше по душе дерево
стол номер 2, у меня был стеклянный, запаришься полировать и только дотронешься - остаются следы, поменяли на стол с гранитной столешницей
у нас из стекла)
дерево не интересно. скатерти потом думать. . нафиг надо.. . а стекло красиво.. . и дети есть. опасно конешна но думаю научим)
а на счет зарапин - вообще то нет ничего вечного.
Мне ни один не нравистя. Если под стул то однозначно деревянный
Нет места для каметов. это плохо. Стекло лажа. Менять под него придётся всю посуду. Либо постоянно пользоваться салфетки. Царапается. Капли -разводы... И ко всему этому часто народ будет налетать на стол. Боковым зрением его не видно.
Стеклянный будет грохотать, да и вытирать его придется тщательнее.
Мы вот только выбрали. Дерево хорошо, но заморочки со скатертью. Если раздвигается. то лучше брать с 4 ногами, т к на 1 ноге может быть неустойчив. Насчет стекла, у кого из знакомых есть-ругают. Очень непрактично, а у нас еще ребенок 2,5...Мы купили раздвижной. на 4 ногах, по кромне отделан пластиком (любой цвет) а выложен плиткой. Если ссылка не откроется-наберите столы ШАРДИ. Или столы ШАРДИ-О (значит овальные)
http://domoteka.com/catalog/25/75.htm
1ый и 2ой - столы не для кухни. Поэтому третий вариант. Смотрите насолько крепкое стекло. У нас на днях кофемолка с полки упала на стеклянный стол. Наш выдержал.
Первый, на углы не натыкаться, ножки не мешаются.
Если нет детей в доме, то со стекла. Хотя эти столы не кухонные.
смотря в каком стиле кухня.... если кругом пластик и металл то лучше будет смотреться стекло, а если у вас дерево-то соответственно традиционный деревянный стол.
Нравится со стеклянной столешницей, но это не практично (( постоянно отпечатки пальцев
Мне больше понравился второй из дерева.. . и смотрится...
второй!! ! самый красивый!
из дерева) со стеклом много мороки: царапается и разводы видно больше
Рабочий стол? Стекло практичней и гигиеничней. Или камень
Мы брали себе Стол трансформер обеденный журнальный, очень классная вещь, экономит массу места, заказывали на сайте
https://stolshop.com/product