Мебель, интерьер

Какой бы стол вы купили себе на кухню? (фото)

Длина 160 см (раскладывается до 210 см)
Материал столешницы МДФ, покрытый шпоном
Материал ножек массив гевеи


Длина 120 см ( раскладывается до 181 см)
Материал столешницы МДФ, покрытый шпоном
Материал ножек массив гевеи


Длина 135 см
Ширина 135 см
Материал столешницы закаленное прозрачное стекло
Материал каркаса матовый металл
Самое главное - что больше подойдет вам по стилю,
Скажу, что второй вариант стоит у меня на даче. Пережил несколько зим, прекрасно себя ведет, не рассыхается, в эксплуатации 8 лет. Горячие кружки оставляют на столешнице белые пятна.
Третий вариант лично мне кажется более предпочтительным, не в смысле дизайна, а в смысле стеклянной столешницы. Дома у меня стеклянный стол и я его обожаю. Более легкого в уходе и не забирающего пространство стола у меня\ еще не было. Горячее ему не страшно, любые пятна оттираются вмиг. Ничем его не закрываю.
Первый я бы вообще не рассматривала. Напоминает стол заседаний на номенклатурной даче 50-х годов, особенно в комплекте с этими стульями
Марина Данько
Марина Данько
54 017
Лучший ответ
Интересно было почитать мнения... )

Мой вариант - первый. Но более облегченный, да и размером поменьше.. ) Не нравится монументальность ножек стола, тяжесть стульев. Люблю поизящнее, стулья типа венских.
Второй вариант для комнаты, а не для кухни.
Третий просто не нравится.
Я бы третий выбрала. Собственно, все три варианта совершенно разного стиля, надо выбирать подходящий под общий стиль кухни.
второй
Третий.
Аня Козлова
Аня Козлова
51 817
Любой только стекленный не купила бы. Больше. никогда!
Очень проблемный он, если не на крыть скатертью его ((((
Виктория Ковалева А в чем проблема со стеклянным?
Второй вариант
так вы ж три разных стиля показываете, кухня то у вас какая, такой и стол берите) у меня классика, я и взяла второй вариант)
Второй - нравятся овальные столы.
Ни один из предложенных.
Angela Abeuova
Angela Abeuova
73 659
Мне нравится второй вариант, но нужен и интерьер соответствующий под него.
никакой.
AK
Akterek Kaldjanova
65 104
в мою кухню только второй вариант.. а в вашу.. не знаю, не видела)
Максим Ли
Максим Ли
61 330
Виктория Ковалева Тут говорят, что второй вариант для гостиной.
Итальянский стеклянный. Единственный минус итальянских столов достаточно большие размеры (у них там семьи большие) . А так дизайн и материалы устраивают на 100%. А из тех, что на фото - третий. Только стулья бы подобрала другие, ножки немного по дизайну не вписываются.
AW
Alice Waginberg
58 542
Я бы выбрала второй вариант. Конечно если бы кухня была бы метров 20, то первый))
на мою кухню первый, если только из этих выбирать
смотря какой у вас интерьер, я бы взяла второй вариант, но надо будет следить за столешницей (она легко "травмируется" и обязательно нужна скатерть, желательно не тканевая) ,
поэтому с точки зрения практичности лучше третий вариант, можно класть всё что угодно, с мылом потом протер (например, после мяса) , и готово. Но уж больно по стилю отличается от первых двух, подойдет ли он вам под интерьер?
Ни какой не куплю, у меня квартира не буржуйская и это в кухню не войдёт.
Второй
третий
Лилия Куликова
Лилия Куликова
13 817
Мне первый вариант понравился
нам третий подходит....
1- более брутальный
2- буржуйский
3- противотанковые ежи времен войны напоминает
первый: лаконичный, функциональный, симпатичный
Второй. Вот такой и планируем покупать)
за третий!
VP
Victor Plotean
3 676
вариант три
первый или второй! не третий точно!
Виктория Ковалева А что с третьим не так?
Второй.
Понравился второй стол .