https://www.kp.ru/guide/iekologija-doma.html
Нет, всё верно - дом человека, который решил «не вредить окружающему миру», должен представлять из себя «интеллектуальное» строение, при сооружении которого были использованы материалы, имеющие природное происхождение и технологии, позволяющие свести к минимуму вредоносные воздействия продуктам переработки всего потребляемого жильцами. Для актуальности с сегодняшним днём и ближайшим будущим, такой дом оборудуется системами энергосбережения и альтернативными источниками энергии.
В общем, всё то, что показывают в фильмах про рафинированное будущее. Хотя, все это уже было в прошлом…
Первобытнее люди жили, как нельзя «ближе к природе» и практически не наносили ей никакого вреда. Все изменилось, когда человек осознал себя потребителем - капитализм возвёл это свойство в высшую степень (и свою цель), к которой «цивилизованные народы» стремятся, причём, со всё более ускоренными темпами - если на заре промышленной революции довольствовались необходимым, то теперь достаточное удовлетворение своих потребностей ограничивается только толщиной кошелька.
Вот поэтому, часто «экологическая ответственность» подменяется «маркетинговыми ходами», мол, «мы заботимся о природе». Как всегда, реклама не врёт, просто не до конца говорит правду - не существует на все 100% безотходных производств с полностью безвредными отходами. Тем более, что даже «чистое» дерево нуждается в обработке/пропитке химикатами. Пусть даже и стоит на канистрах значок «ЭКО» (тот же пластик канистр будет разлагаться в естественных условиях многие сотни лет)…
Человечество, которое ведёт счёт уже к десятку миллиардов (уже скоро на второй перевалим), уже не может вернуться к землянкам и избушкам (имеются в виду обычные люди без психических девиаций), а промышленность и маркетологи всегда заботятся о своих доходах: чутко уловив настроения граждан «цивилизованных» стран, где доход позволяет иметь излишнее, а «бремя белого человека» всё больше овладевает умами бюргеров (в этом им хорошо помогает «свободные» СМИ, впрочем, многие из них искренне верят в то, о чем пропагандируют), услужливо предлагают самые разные «экологичные решения», даже реально экономящих природные ресурсы. Только вот, цена за такие «ЭКО-изделия» весьма велика - капиталисту плевать на природу, но свою выгоду и реноме он будет ценить превыше всего.
Если реально хотите «сохранить природу», то самый лучший способ… уехать подальше от неё. Либо жить первобытной жизнью…
Вряд ли надолго сможете отказаться от своих городских «привелегии».
