Может ли суд признать право собственности на землю только при наличии членской книжки садовода?

У нас кроме книжки выписывают ордер на участок. Вот он и является единственным документом, имеющим силу.

членская книжка не является доказательством ...без св-ва о праве собственности на землю это пшик.... у меня недавно был суд по подобному вопросу.. . то что не сохранились документы из архива не даёт возможности для подложных документов.. . необходимо доказать право на землю любыми законными документами ...

Членская книжка садовода - лишь одно из возможных доказательств (а сторона в суде предъявляет все возможные доказательства) , которому суд даст свою оценку.
Права на землю (право собственности и иные вещные права) возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (ст. 25 ЗК РФ)
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей (а институт права собственности - гражданско-правовой институт) перечислены в ст. 8 Гражданского кодекса. Среди них - договоры и сделки, административные акты, судебные решения и иные основания. Каждый своей волей и в своем интересе осуществляет свои гражданские права (ст. 1 ГК РФ) . Поэтому за право на участок бьется каждый сам, и у каждого - свои основания приобретения прав. Всем "пачкой" суд право собственности не присудит. Рассматриваться будет ситуация о правах каждого конкретно на конкретный земельный участок - часть поверхности земли с установленными границами. Вид права - собственность у него или еще что - тоже еще надо определить.
Так что могу лишь посочувствовать нынешним владельцам, которые за 20 последних лет не дали себе труда оформить свои права на землю. Теперь испытывают отрицательные последствия своего бездействия.

В Юридических консультациях конечно Вам лучше подскажут, но что такое членская книжка - по мне, как дневник у школьника, д. б. для определённых отметок. А вот данные о владельце участка д. б. в кадастровом комитете, в регистрационной палате, если дачные товарищества старые- то списки в налоговые подавались по налогам на землю и строения.. . неужели суды настолько примитивны. Т. е. решение суда Вы сами придумывыаете? Можно ведь и в Прокуратуру написать, по поводу подлинности книжек-откуда она вообще взялась, когда составлена, подлинная ли печать.

Нет, конечно. Членская книжка садовода не является право устанавливающим документом на землю. Договор аренды на землю и свидетельство о праве собственности - вот единственные правоустанавливающие документы. Если суд примет решение о праве собственности на основании этих книжонцый, то необходимо жаловаться в вышестоящий суд. Но я думаю, что он не примет такое решение. А экспертизу этих книжек проводить не хочет, потому что нет в этом смысла. они же не документ.