Есть ли польза огороду, если ветки не сжигать, а мелко нарезать и закапывать в почву?

Куски древесины и даже опилки перегнивают слишком медленно и на первом этапе этого процесса не отдают почве усвояемый азот, а, напротив, потребляют его. Поэтому такие мелкие древесные остатки надо смешивать с другими органическими остатками и закладывать в компостные кучи, укрытые слоем земли на несколько лет до полного перегнивания. Вообще-то из древесины качественного органического удобрения не получается. Лучше её сжигать, а золу бережно сохранять.

Даже можно мелко и не резать.
Только они должны вылежаться не меньше года, чтобы в рост не пошли.
Копаете место под грядку - траншею, в не на дно - эти самые ветки и палки, а сверху уже растительные остатки, компост, плодородную землю. Получится теплая грядка с дренажом
Вариант. Копаете водоотводную канавку, глубиной 60 см, выводите по уклону за пределы участка. На дно канавы кладете пучки хвороста, много. И закапываете. Вы сделали дренаж на ближайшие 2 десятка лет, не затрачиваясь на дренажную трубу.

Можно и не закапывать а замульчировать

А не проще навоза купить? :)

За зиму вряд ли перегниёт.

только так и поднимали огород, а заодно дренировали - вниз ветки, на них траву+ листья, а сверху земля с дорожек, на дорожки - ветки, а на них песок

Есть польза - только не быстрый эффект .

Если мелко нарезаны можно замульчировать ими под кустами и деревьями, можно кучу компостную соорудить, мочевиной пролить добавить всякого и ждать перегноя.

зола эффективнее удобряет

как будет уВАС лучше не надо этого делать\\\побереги себя -лишние хлопот весной