Как Вы считаете, правда ли, что существуют «лёгкие» и «тяжёлые» наркотики? Аргументируйте свой ответ.

Люди, реально разбирающиеся в наркологии, знают, что это именно так. ЛСД не вызывает привыкания вообще и безвреднее, чем кофе. Каннабис по уровню вреда равен курению любой другой травы - хоть табака, хоть чая.
Люди, запуганные СМИ, в это не верят. Боятся.
Лучше пусть будет больше запуганных - полезно, чтобы народ не знал, что существуют лёгкие наркотики. У нас и так слишком много пьют и курят, а табак и алкоголь это в чистом виде лёгкие наркотики и есть.
Население НУЖНО ОБМАНЫВАТЬ. В этом суть пропаганды. Нужно говорить, будто лёгких наркотиков нет.

Я считаю что наркотик не может быть легким. Дурят головы народу и набивают карманы бабками на этом горе.

ага, а еще есть "дамские" и "мужские" сигареты. Реально видела мужика, который курит "дамские" и считает, что они менее вредны!!!!

Ну это их так условно разделили. В том то и дело, что привыкание разное. От тяжолых (героин) освобождаються по статистике в России 3-5%.В развитых странах 8-10%.Но нельзя думать, что лёгкие наркотики это менее опасно, или что употребляющие легкие наркотики не наркоманы.

По мне так тяжесть наркотика - это как вес надгробного камня. Что там плита гранитная, что просто травка растёт, ты всё равно не с той стороны, с которой должен быть!

да наркотики можно делить на легкие и тяжелые по степени разрушения и силе привыкания.

естественно! «легкие» – марихуана, гашиш и тп, ,амфетамин, экстази и тп
«тяжелые» – героин, кокаин, ЛСД, алкоголь, табак и многие другие!
по быстроте зависимости, привыкания и последствий более обширных!

быстрые и медленные! ещё есть, если что!!

наркотик он и есть наркотик, просто одни гробят быстрее другие медленнее, а привыкание одинаковое

Я считаю, что правда. Так как к некоторым есть зависимость, а к некоторым нет.