Что полезнее для глаз: в солнечную погоду ходить без солнцезащитных очков, или ходить в китайской подделке за 500 р.?

Первое. если вы без очков, то зрачок реагирует на солнечный свет и сужается. а если в затемненных очках без УФ-фильтра, то зрачок, реагируя на затемнение, расширяется. и хрусталик получает усиленную дозу ультрафиолета, что приводит к ожогу и порче зрения.

Ищите очки с надписью: <<blockt>>(линзы не пропускают 90% ультрафиолетовых лучей В и 60% ультрафиолетовых лучей А.) На этикетках фирменных очков указывают длины волн, которые не пропускают линзы. Полную защиту от излучений обеспечивают очки с указанием 400 нм (нанометров).

вполне возможно, что миф о китайских стеклах придуман маркетологами более дорогих брендов. На самом деле, с чего бы китайцам не наладить производство стекол с теми же характеристиками?

Первое.

Лучше без очков.

Так как китайское барахло состоит из пластика, а пластик как известно пропускает ультрафиолетовые лучи.
В итоге получится ожог сетчатки глаза.

такое впечатление, что все здесь сидящие носят брендовые очки за пару сотен баксов. Одна я уже как 20 лет ношу очки рублей за 500.Интересно, скоро ослепну или еще двадцатку протяну?

Может вспомните о миллионах носителей китайских очков? Вроде повального ослепления хрусталика не наблюдается.

Дешёвые очки лучше не носить. В них скорее всего нет ультрафиолетового фильтра (если он есть, то стоит надпись UV 400 protection). Они лишь затемняют видимый свет. То есть зрачёк расширится от уменьшения яркости света, но при этом ультрафиолет пройдёт, что вредно для сетчатки. Так же в дешёвых очках стёкла имеют не самые хорошие оптические свойства, что ведёт к утомлению глаз глаз.

Или покупайте качественную продукцию, а если нет возможности, лучше уж ходите без очков. Эти китайские вещицы способны нанести большой вред зрению.

купить полароиды за 3к