Здоровый образ жизни

Почему когда я ем рыбу, то не заражаюсь ее генами, не превращаюсь в рыбу?

А если сьем модифицированную картошку с геном рыбы, превращусь в рыбу?
Я в школу ходил, и исходя из курса биологии вреда от ГМО, не вижу. В чем проблема?
Проблема в том, что маркетинг и почва для разжигания конфликта очень удобный инструмент по отвлечению внимания и получению прибыли с использованием всяких экономических рычагов.

В своём чудном существовании средний человек делает три вещи - потребляет еду, выбрасывает отработанную еду и спит. И потрясающим потенциалом обладает первый пункт. Были попытки что-то сделать со сном, мол, подушки покупайте особенные, матрацы хитрые. Но не прокатило, да и не выгодно. Подушку покупают раз в несколько лет в лучшем случае, а жратву покупают и потребляют каждый день тоннами и часто видят это главной проблемой дня (недели, месяца, жизни). Это потрясающий, очень тонко настроенный рынок, нацеленный на получение максимальной прибыли со всех слоев. Фанатик ЗОЖ - тебе эта ценовая колонка, Противник ГМО - ещё вот такой список в довесок, фанатик ГМО - другой ассортимент. Но таких делений тысячи, это целая сеть "разумных" потребителей для каждого из которых есть свой прейскурант. Великолепная система.
Anton >>>>!!!!
Anton >>>>!!!!
85 368
Лучший ответ
Надежда Москалева Добавьте к этому еще и конкуренцию стран, мало кто владеет технологиями генной инженерии и получиься вполне полная картина общества потребителей.
Не видишь- ешь наздоровье!
Надежда Москалева Уже ем, уже много лет)))
И ты тоже)))
..:Потому что ты уже карась)
Надежда Москалева Какая жалость: '(:'(:'(
Вот только караси не едят рыбу, я еще и аномальный карась? (((
Вред от ГМО заключается немного в другом.
Последствия настоящих экспериментов по кормлению животных ГМО весьма пугающи. Когда самок крыс начали кормить модифицированной соей, большая часть их детёнышей умерла в течение трёх недель – в сравнении с десяти процентной смертностью детёнышей в контрольной группе, которых кормили натуральной соей. Выкормленные модифицированной соей детёныши были также меньше и позднее имели проблемы с репродукцией.

Даже эмбрионы мышей, родителей которых кормили модифицированными продуктами, имели значительные изменения в их ДНК. Мыши, которых кормили генномодифицированной кукурузой во время исследования, инициированного австрийским правительством, имели меньше детёнышей, и они были меньшего размера, чем обычно.
Надежда Москалева Вы вникали в эти опыты??? А я вникал. Там мышей несколько поколений подрят кормили исключительно модифицированной соей и водой и ...все.... какого еще
Надежда Москалева Результатм можно было ожидать с такии питанием?
Можно подумать, если бы несколько поколений кормили только обычной соей, это что то изменило...
По этой причине эти иследования признаны антинаучными и носяи исключительно пропагандистские цели.
Anton >>>>!!!! А я ещё хотел бы увидеть эти глобальные изменения в ДНК.. Это довольно стабильная в длительном периоде штука. За время существования человека она кардинально не изменилась, несмотря на всю ту фигню что мы творили с ядерным оружием, химией и небесными дырками, низвергающими ультрафиолетовой излучение.
Заражаешься.
Надежда Москалева Т. е. если я буду есть только рыбу, превращусь в рыбу по твоей логике?

Похожие вопросы