Здоровый образ жизни

ГМО вредно или нет? ваше мнение

DN
Darkhan Narimbetov
55 961
Вредно.
Изначально генномодифицированные продукты предназначались для бедных стран, чтобы жители не погибали от голода, а имели хоть какую-то пищу.
Но сейчас, многие недобросовестные предприниматели заменяют натуральные продукты модифицированными, т. к. по цене те значительно дешевле обходятся.
ЕД
Еленка Двухрядкина
2 059
Лучший ответ
все дело в том что плейтропное действие гена никто не отменял. поэтому риск получить от генной модификации что нибудь нехорошее существует.
Л.
Лёха .
79 217
Когда ты что-то ешь, оно распадается до аминокислот, жирных кислот и простых углеводов, иначе просто не всосётся в кишечнике. Организму по барабану, ГМО оно было или нет - строительные кирпичики одинаковые.
Если же какое-то вещество попадает в кровь, минуя кишечник... Например, вот уже более 20 лет применяют ГМ-инсулины. Вообще, человеческие инсулины можно сделать только генной модификацией бактерий, которые начинают вырабатывать не свойственный им инсулин (кстати, гормон роста тоже так делают). Качество жизни больных сахарным диабетом резко повысилось. То есть, и тут вреда нет.
Любое выведение новых пород животных и сортов растения - это генная модификация. Можно её делать медленно, как Мичурин, а можно сделать быстро, с помощью современных технологий. В любом случае всё человечество ест ГМ-организмы всю свою историю, с момента появления земледелия и животноводства.
Не смотри телевизор, он гораздо вреднее, чем ГМО и атомная бомба вместе взятые. А всю хрень про ГМО говорят и пишут те, кто не знает, что это такое. Просто боятся на всякий случай, потому что из телевизора услышали некомпетентную страшилку, а самим разобраться - мозгов не хватает.
Юлия Ненашева
Юлия Ненашева
48 067
Василий Бочарников Вы не сказали важную вещь: те, кто работал устаревшими методами накопили много денег, и теперь платят тем, кто пишет о вреде ГМО. Чтобы их продукция лучше раскупалась.
вредит, а есть другое мнение?
Darkhan Narimbetov есть) некоторые, например ученые спонсируемые корпорациями производящими гмо, говорят что оно абсолютно безвредно)
Вся эволюция идёт так: сначала происходят генные модификации, а затем естественный отбор оставляет лучшие. О вреде ГМО говорят работающие старыми неэффективными способами. Денег они накопили немало, вот и платят пишущим о вреде ГМО. Чтобы их продукция лучше покупалась.
А что мы едим так называемое не генно-модифицированное.
Все продукты - растения и животные получены многолетней селекцией - отбор полезных мутаций.
То есть всё давно имеет мутации - мы и без ГМО едим мутантов...
Какая разница - как эти мутанты получены - случайно мутировали или искусственно заменили кусок гена.
Любовь Шилова
Любовь Шилова
4 607
Darkhan Narimbetov многолетняя селекция, как ты ее назвал, происходит не просто так. если особь нежизнеспособна она и размножаться не сможет нормально. через пару поколений вымрет. мы едим только те виды которые выжили и приспособились.
а искусственное подсаживание генов это как дом. ты же не будешь кусок дома строить из дерева, второй кусок из кирпича, пятый кусок из железа а двадцатый из непоймичего. такой дом долго не простоит.
очень
гмо полезно