Вредно.
Изначально генномодифицированные продукты предназначались для бедных стран, чтобы жители не погибали от голода, а имели хоть какую-то пищу.
Но сейчас, многие недобросовестные предприниматели заменяют натуральные продукты модифицированными, т. к. по цене те значительно дешевле обходятся.
Здоровый образ жизни
ГМО вредно или нет? ваше мнение
все дело в том что плейтропное действие гена никто не отменял. поэтому риск получить от генной модификации что нибудь нехорошее существует.
Когда ты что-то ешь, оно распадается до аминокислот, жирных кислот и простых углеводов, иначе просто не всосётся в кишечнике. Организму по барабану, ГМО оно было или нет - строительные кирпичики одинаковые.
Если же какое-то вещество попадает в кровь, минуя кишечник... Например, вот уже более 20 лет применяют ГМ-инсулины. Вообще, человеческие инсулины можно сделать только генной модификацией бактерий, которые начинают вырабатывать не свойственный им инсулин (кстати, гормон роста тоже так делают). Качество жизни больных сахарным диабетом резко повысилось. То есть, и тут вреда нет.
Любое выведение новых пород животных и сортов растения - это генная модификация. Можно её делать медленно, как Мичурин, а можно сделать быстро, с помощью современных технологий. В любом случае всё человечество ест ГМ-организмы всю свою историю, с момента появления земледелия и животноводства.
Не смотри телевизор, он гораздо вреднее, чем ГМО и атомная бомба вместе взятые. А всю хрень про ГМО говорят и пишут те, кто не знает, что это такое. Просто боятся на всякий случай, потому что из телевизора услышали некомпетентную страшилку, а самим разобраться - мозгов не хватает.
Если же какое-то вещество попадает в кровь, минуя кишечник... Например, вот уже более 20 лет применяют ГМ-инсулины. Вообще, человеческие инсулины можно сделать только генной модификацией бактерий, которые начинают вырабатывать не свойственный им инсулин (кстати, гормон роста тоже так делают). Качество жизни больных сахарным диабетом резко повысилось. То есть, и тут вреда нет.
Любое выведение новых пород животных и сортов растения - это генная модификация. Можно её делать медленно, как Мичурин, а можно сделать быстро, с помощью современных технологий. В любом случае всё человечество ест ГМ-организмы всю свою историю, с момента появления земледелия и животноводства.
Не смотри телевизор, он гораздо вреднее, чем ГМО и атомная бомба вместе взятые. А всю хрень про ГМО говорят и пишут те, кто не знает, что это такое. Просто боятся на всякий случай, потому что из телевизора услышали некомпетентную страшилку, а самим разобраться - мозгов не хватает.
Василий Бочарников
Вы не сказали важную вещь: те, кто работал устаревшими методами накопили много денег, и теперь платят тем, кто пишет о вреде ГМО. Чтобы их продукция лучше раскупалась.
вредит, а есть другое мнение?
Даулет Жанысбаев
Есть
Darkhan Narimbetov
есть) некоторые, например ученые спонсируемые корпорациями производящими гмо, говорят что оно абсолютно безвредно)
Вся эволюция идёт так: сначала происходят генные модификации, а затем естественный отбор оставляет лучшие. О вреде ГМО говорят работающие старыми неэффективными способами. Денег они накопили немало, вот и платят пишущим о вреде ГМО. Чтобы их продукция лучше покупалась.
А что мы едим так называемое не генно-модифицированное.
Все продукты - растения и животные получены многолетней селекцией - отбор полезных мутаций.
То есть всё давно имеет мутации - мы и без ГМО едим мутантов...
Какая разница - как эти мутанты получены - случайно мутировали или искусственно заменили кусок гена.
Все продукты - растения и животные получены многолетней селекцией - отбор полезных мутаций.
То есть всё давно имеет мутации - мы и без ГМО едим мутантов...
Какая разница - как эти мутанты получены - случайно мутировали или искусственно заменили кусок гена.
Darkhan Narimbetov
многолетняя селекция, как ты ее назвал, происходит не просто так. если особь нежизнеспособна она и размножаться не сможет нормально. через пару поколений вымрет. мы едим только те виды которые выжили и приспособились.
а искусственное подсаживание генов это как дом. ты же не будешь кусок дома строить из дерева, второй кусок из кирпича, пятый кусок из железа а двадцатый из непоймичего. такой дом долго не простоит.
а искусственное подсаживание генов это как дом. ты же не будешь кусок дома строить из дерева, второй кусок из кирпича, пятый кусок из железа а двадцатый из непоймичего. такой дом долго не простоит.
очень
гмо полезно
Похожие вопросы
- Что вреднее, ГМО или Зубная паста? Ваше мнение :)
- Совсем недавно стала вегетарианкой. Как вы думаете, вредно ли это? Ваше мнение. Советы типа "ешь мясо" не предлагать.
- Вопрос медикам, биологам,физиологам- ваше мнение, насколько полезно/ вредно
- Говорят что мясо вредно кушать, а какое ваше мнение по этому вопросу?
- мясо есть вредно или полезно? столько споров вокруг, а каково ваше мнение?обоснуйте его
- Прочла, что готовую пищу - вареное или жареное - вредно кушать больше одного раза в день. Ваше мнение?
- Вегетарианство полезно или вредно? Ваше мнение
- Вегетерианство это вред? Ваше мнение по этому поводу.
- Есть вопрос, очень важно ваше мнение....
- Можно ли потреблять инсулин, если у тебя нет сахарного диабета? Вредно ли? Подкрепите свое мнение, пожалуйста, статьями