Вопрос тем, кто смотрел финал «молодежки» 2011 г. ? Вопрос ниже)

Ну на одном адреналине три года подряд не обыгрывают молодёжную сборную Канады, пусть даже и третий матч был за бронзу. А что касается адреналина, то в полуфинале 12го года канадцы на нём же самом, этом адреналине избежали позора на домашнем льду в Калгари за 10 минут до конца игры.

Идея конечно интересная, чтобы победитель решался в трёх или более матчей, но не нужно ломать то, ради чего и интересна олимпийская система .То есть должно решаться всё здесь и сейчас и не каких разборов после матча, анализов, планов на следующий матч итд. Всё это есть в плэй офф НХЛ или КХЛ) . Вообщем против.

Я против не знаю почему, но против.

Этот матч смотрел в прямом эфире, эмоции зашкаливали, пару раз хотелось всё бросить и спать ложиться. На мой взгляд тренеру удалось встряхнуть ребят, завести, ходили слухи что он в раздевалке доску на которой чертят схемы, расколотил. Молодёжь играет в основном не по схеме (тактике) а на эмоциях, нет они конечно выполняют установку тренера, но не так как взрослые. В России есть поговорка ( "не говори гоп, пока не перепрыгнешь") По моему она как раз подходит для Канадцев. Все, все уже отдали кубок Канаде, после 2 периода, признаюсь, и я считал так же. В отличии от Брагина, у Канады тренер не смог переломить эмоциональный ураган Россиян, за что ему спасибо лично от меня. Я тоже согласен одна две драки, с выводом на 5 минут наших лидеров из игры могли бы спасти Канаду, но повторюсь тренер уже мысленно держал кубок в руках, и видимо не понимал что происходит, думая что сейчас Канада забьёт. Потерял нить игры так сказать. А выявлять победителя в финале из 3-х игр идея интересная, я бы только добавил что в таких турнирах можно с четвертьфинала до 2-х побед сделать.