Хоккей

Неужели Медведеву, Третьяку и К не понятно, что дальнейшее расширение КХЛ будет приводить к нынешнему результату?

Yury Nezdatnyy
Yury Nezdatnyy
79 012
Тут просто суть в самом названии "Континентальная", вот и приходится брать всех кто попросится с континента.. . Сравните с Северо-Амариканским названием "Национальная" и почувствуйте разницу. Как вы лодку назовёте так она и поплывёт...
Андрей Калинтеенков
Андрей Калинтеенков
42 933
Лучший ответ
Да при чем тут "расширение"? Играть уметь надо! Всем! Прежде чем "РАСШИРЯТЬ"!! Талант иметь. С начала. Шлифовать с детства с помощью ТРЕНЕРОВ! И Денег! А для это го- иметь МАССОВЫЙ ХОККЕЙ!!
Yury Nezdatnyy А где он массовый хоккей? Ночная хоккейная лига? Игрушка для Путина))))
Богатым клубам дешевле скупить молодых чем выращивать своих.
Шерзод Мирбобоев всё это пока ещё не погасло вся беда в том что в мозгах у многих сидит уже только НХЛ.,сюжет както видел по телику показали мальчишек ,не помню чья школа,только на коньки встали первые тренировки и на вопрос что вы хотите добиться в хоккее,многие отвечали Играть в НХЛ!Вот уже и Василевский молодой талантливый вратарь уезжает в НХЛ,а в сборную приглашаем всяких Брызгаловых,Набоковых ,которые уже пресытились хоккеем ,которые уже заработали капитал и хоккей для них просто будничная работа.
Нынешний ЧМ еще не показал реальной силы КХЛ в отношении игроков. По мне так лучше пускай расширяются. В конце концов если КХЛ - это коммерческий проект про принципу НХЛ, то никакого прогресса особо не будет. Все будет заключаться в раскручивании лиги, потолках зарплат и прочих нюансах. В конце концов получиться шоу в которой спортивной составляющей заметно убавиться. Да и если уж это действительно КХЛ, а К - континент, то в интересах организаторов сделать лигу масштабней и интересней.

А результат у нас, тем более стремление к нему, только на словах работает. Хотели бы таких же успехов как при союзе - давно бы уже обмозговали всё и поставили на поток производство и выпуск молодых талантов. Но "эта песенка стара и забыть ее пора"...
а результат достаточно не плохой, если смотреть по одному матчу то печально но тут другая ошибка, а в целом все достаточно хорошо я бы сказал на 4 по 5 б...
Yury Nezdatnyy Результат не плохой? Проиграть 3 из 8 игр, причем вымучить эти победы над остальными.
А если бы вы сдавали тест, то какую оценку вам поставили? Не думаю, что больше тройки, но скорее всего на пересдачу отправили. Как в ГИБДД ))
S_A_N_D_I_S_T _U_I_G_H_U_R_ ну тогда можно то же самое и о Чехии, Канаде говорить а это далеко не плохие команды... что касается первого поражения, надо признать у Французов вратарь отстоял великолепно именно в этом матче, а о силе нашей команды можно говорить то что после сирены Французы радовались как будто кубок взяли, а Финны это отдельная тема противостояние у нас давно идет, США ну тут слов конечно нет... но надо понимать что это вопрос идеологический они нам проиграли, и выложиться по другому не могли, они зацепились за эту победу кусались зубами грызли, а забивали только из-за ошибок, порой нелепых последние 2е шайбы это просто наши опустили руки после 6 шайбы, они не техникой обыграли или силой а духом, ведь то как наши начали это было супер на самом деле... но это поражение это хорошо, нужно делать выводы некоторые уже давно напрашивались... первым делом нужны конечно другие настроения... а США-Словакам проиграли, но их не угнетали за это, патриотизм должен быть с начала))))))
S_A_N_D_I_S_T _U_I_G_H_U_R_ ну вариант с НХЛ мне кажется нам надо убирать полностью, надо брать молодых ребят что у нас играют, сыгранные, амбициозные а этих брать им все ровно, они играют в Америке и для них это как благотворительность...

Похожие вопросы