Хоккей

Вы за то чтобы в нашем хоккее игроки обменивались между командами, при сохранении контракта? А не чистая продажа .

Олег Кривко
Олег Кривко
4 107
Алексей, понятно что вы имеете ввиду. У меня нет однозначного ответа. Мне, скажем так, этот вопрос не кажется принципиальным и самым важным на сегодняшний день в КХЛ.

Плюсы есть в обеих ситуациях. Продажа игрока при обмене между бедной командой и богатой - позволяет бедной хоть как-то пополнить свой бюджет и пустить эти деньги на зарплату другим игрокам и на другие свои нужды. Такую схему хорошо умеет применять Леонид Вайсфельд. Сначала в Новокузнецке, потом он так делал в Екатеринбурге. Бедная команда обменивает своего лидера, талантливого молодого игрока в топ-клуб - взамен получает либо чисто деньги, либо ещё выбор на драфте, либо какого-нибудь "ненужного" игрока от топ-клуба. Или всё сразу. Вариантов много. Пример, вратарь Сорокин из Новокузнецка в ЦСКА, Малыхин из Екатеринбурга в "Ак Барс". Два примера как работал упомянутый мною менеджер Вайсфельд. В прошлом сезоне с помощью таких "обменов-продаж" - менеджер Жамнов довёл "Атлант" до конца сезоне, а не снялся по ходу. Если помните Жамнов активно сотрудничал со СКА, топ-клуб получал нужных ему игроков, в обмен на деньги. Когда чем-то подобным занимаются два равноценных клуба, ну ХЗ чем они руководствуются. Нюансов много.

Ваш вариант: обмен с сохранением текущих контрактов - больше направлен (как я понял) на то, чтобы создать определённую преграду нашим менеджерам клубов (и от части агентам хоккеистов). Чтобы они думали изначально кого они подписывают. Чтобы когда возникла ситуация с обменом, им бы пришлось обращать внимание на сумму контракта хоккеиста который им нужен. Если контракт не вписывается в потолок зарплат - обмен станет не возможным. И менеджерам придётся играть теми игроками которых они подписали изначально. Или искать другие варианты обмена. Логика есть, но лично я не хочу усложнять жизнь менеджерам. :)
Бывают ведь ситуации когда и игрок хочет обмена из команды. С тренером не сработался, или с партнёрами не ладит. А предлагаемая вами схема - может игроку помещать покинуть клуб который ему не нравится. Опять же, много тут нюансов.

Алексей, позвольте вам дать небольшой совет. Когда вы задаёте такой сложный и дискуссионный вопрос - вы старайтесь "разжевать" что вы имеете ввиду. Как видите, здесь не все такие умные как вы. :)) Многие олежики не поняли вопроса. Вы для таких пишите разъяснения.
Вагиф Бабаев
Вагиф Бабаев
56 670
Лучший ответ
Олег Кривко Спасибо, но был бы умным занимался бы сельским хозяйством у себя на острове.
первый абзац, как раз и предполагает запрет на такие действия. Представьте себе абсурдную ситуацию . Играет ваша команда против, российской сборной ( не путать со Сборной России). При обмене такое в принципе не возможно. Соблюдается принцип справедливости. А о агентах- только как спекулянты. Пена должна будет уйти, останутся, кто головой работает.
И Я с Ватником, вышедшим из леса, нифуя не понял)))
О чём интерес?
Виталий Литвинов По ходу на детский хоккей собираем (чорт (...
/чо сказать-то хотели/
Олег Кривко Предотвратить скупку игроков более богатым клубом. обмен только 1 на 1
Предотвратить спекулятивную составляющую при продаже игрока.
"засачковавшего" хоккеиста я в любой момент могу отправить в Хабаровск или в Новосибирск, получив взамен нужного мне игрока. Как то так
мне равно. что изменится?
Олег Кривко Должно быть - справедливо. Тогда и изменится
Нужно запретить наличные деньги при обмене. А то дико смотрится когда Авангард отдал Фролова ЦСКА ещё и 10 миллионов рублей доплатил. Широков тогда в шоке был, ведь он тоже стал частью обмена.
Сергей Антонец
Сергей Антонец
20 231
За Конечно!
Aleksandr Morozov
Aleksandr Morozov
7 838
Ну было бы неплохо!
Виталик Drago
Виталик Drago
1 153
пока у нас нету потолка зарплат, в таких обменах нет нужды

Похожие вопросы