Хоккей

По последнему вью-возможно Кучеров чего то лишнего сказал? Может где-то надо было промолчать?

Яркий пример, как СМИ воздействуют на мозг болельщика. Вчера сначала прочитала интервью, а потом увидела заголовок "Некоторые в «Тампе» перестали работать и просто получали деньги". Удивилась, т. к. это совсем не засело в голове. Перечитала - еле нашла).
Да, сразу была мысль - что-то разговорился Никита, но это лишь на фоне многочисленных остальных безликих, как под копирку, интервью. Сейчас опять перечитала. Никакого криминала не вижу. Но как же нас приучили к гладким мнениям ни о чём!
А теперь опять же сами журналюги масла в огонь подливают: новый подзаголовок "Генеральный менеджер «Тампа-Бэй Лайтнинг» Стив Айзерман пообещал разобраться в ситуации с российским легионером клуба Никитой Кучеровым, который подверг критике действия своих одноклубников и тренера". Причём, как следует из материала, Айзерману меньше всего тут хочется раздувать какое-то событие. Что естественно: огромное интервью, в котором лишь одно предложение, которое можно считать критикой. Остальное - вообще о другом. Про НХЛ и клуб - ничего, кроме хорошего. Зато на пустом месте сотворён скандал, что им (СМИ) и надо. А читатели ведутся.
Да и эти слова... Где гарантия, что журналист их не переврал? Или может Никита сказал их не для печати. Тут видео - единственный и неповторимый свидетель, а где оно? Короче, раздули из мухи слона. Кто ж им после этого интервью нормальные давать будет?
Davronbek Otamuradov
Davronbek Otamuradov
72 645
Лучший ответ
Нахтулло Хасанов А можно ссылку на оригинал интервью. Я читал только вырванные из текста отдельные части в английском переводе на одном из хоккейных сайтов.
Мне он казался единственным из всех этих. А оказалось, что и он тоже.
Андрей Останин
Андрей Останин
30 343