Хоккей

Который год нам говорят что бронза это нормально. Что Знарок это нормально. А почему мне кажется что это ненормально?

Почти все критики опять в один голос говорят что всё нормально. Может я ненормальный?
ну да был БЫКОВ - провалил последние турниры - ему на выход, хотя были два золота и причем от кого? от канады и далеко не слабой, потом БИЛЛ был, тоже 1 победа и один провал -ему на выход, а Знарок, еще ни разу пока без медалей не остался. и ему на выход тоже. Бронза это не то на что нужно равнятся и это не то к чему нужно стремится, но пока наверно, это то. что мы можем достичь, увы. Может быть нынешний тренерский штаб не умеет играть с Североамериканцами, но и Билл с ними не играл по-моему даже. Мы не знаем, но задел хороший есть, команда хорошая, просто нужно играть значит еще лучше, чем мы играли, С кем мы играли то в группе? с теми, кто борется то и дело за выживание это не то. А когда столкнулись с сильными соперниками -проблемы стали видны сразу. Со шведами еле еле выиграли, амеры накзаали за ошибки, а канада показала кто тут пока хозяин. с Чехами тоже как то тяжко, выиграли за счет командой игры
HA
Hussain Arash
85 995
Лучший ответ
Играет не тренер, а его подопечные и с них спрос. Не всегда тренер в игре отвечает за победу.
ММ
Мурат Мурат
55 521
3-е место на любых соревнованиях в любом спорте это очень хорошо. Конечно, если участников много.
У вас завышенные требования, вы оторвались от реальности.
Poproshaika 2009
Poproshaika 2009
80 500
да, конечно был бы не Знарок то соперники на ЧМ были бы послабее
Иван Клименко
Иван Клименко
63 404
Стремиться надо к золоту, но бронза это наше реальное место, на данный момент.
А вспомни 2014 год. 7 игр 7 побед в основное время 31 гол забили 7 пропустили. Разница забитых и пропущенных шайб 24 и в play-off всё красиво.
AN
Aleksandr Nam
29 229
самолюбие своё тешат.
заняли бы пятое место, тоже бы по России 1 воняли, что так задумано и вообще всё гуд.

Похожие вопросы