Экономика по-женски и по-мужски? Вечная война. Рассудите.

Скажите пожалуйста, мы живем здесь, и у меня есть вещи. Мы перезжаем в друг страну, и я хочу продать вещи, т. к. позднее мы будем продавать дом здесь. И вот что интересное для меня. Что я продаю такую то вещь за 100 дол, а там она будет стоить 80 дол, а мне муж не позволяет продавать, говорит что это здесь стоит 300 дол. И еще никто не захотел купить это за 300 дол. Но я продала это за 2 часа за 100 дол, подав обявление, и в руках у меня новая бумажка 100 дол. И вот что я поняла, что я куплю там эту вещь за 80 дол, а здесь она мне не понадобится, так как нас уже здесь не будет. И за транспорт я тоже за ее перевоз платить не буду. Есть ли в этот тот смысл, который увидела я. Права ли я?
Какого ...оставлять здесь вещи непроданными, на потерю, когда я могу получить сейчас быстро, ту же самую сумму, на которую я могу купить эти вещи в новом месте? Я считаю что я в плюсе, а не в минусе из за какой то призрачной недополученной прибыли.
Муж никогда не изучал экономику, в отличие от меня, но он считает, что он мужчина, и он умнее женщин.
Кто прав?
У меня в руках 100доларовка, а у него его мужской гонор.