Телевизор LSD 32 ".Какой телик лучше купить Sony или Samsung ? Есть инфа что сонька покупает у Samsung матрицы для телик

Начну с того, что "лить" матрицу для телеков, не одно и то же, что бодяжить водку в подвале. Сам процесс достаточно сложный, и для него требуются достаточно серьезые производственные мощности. Поэтому, многие, даже очень именитые производители, не занимаются дорогостоящими технологическими разработками и прозводством матриц, а заказывают их на стороне.
Телевизоры SONY - как раз тот случай. В телевизорах этого производителя стоят матрицы Samsung. Разница - в цене, в дизайне и в использовании каких-либо уникальных технологий, для улучшения качества изображения, звука и т. д. Причем, рядовой пользователь, не всегда ощущает разницу, а следовательно, не может оценить все эти технологические новшества.
Лично я, уважаю бренд SONY за его продукцию, выпускаемую многие годы. Но в данной ситуации, не вижу смысла переплачивать только за имя.. .

P.S. А вот с мнением предпоследнего автора, не соглашусь.

Откуда нам знать, кто у кого, что покупает. Все фирмы покупают у других те комплектующие, которые им по каким либо причинам самим производить не выгодно. Все телевизоры известных производителей, в одном ценовом диапазоне, примерно одинаковые. Samsung-крупнейший производитель ЖК панелей. И его панель вполне может стоять в телевизоре SONY.Вы платите в основном за бренд, а качество у всех примерно одинаковое. И SONY и SAMSUNG-хорошие телевизоры. Второй будет гараздо проще отремонтировать в России. Выбор делайте сами.

Если выбирать между этими двумя, то Сони. У самсунга только и есть, что дизайн. А картинка проигрывает сонькам в качестве.

у нас сонька уже 15 лет, работает как новый

Дело не только в матрице, но и в процессоре, который обрабатывает видеосигнал и транслирует его на матрицу. У LG и PHILIPS матрицы одинаковые, но у PHILIPS своя технология обработки изображения и в сравнении с LG их телевизоры показывают насыщеннее и плавнее. От сюда и цена на филипки - выше. То же самое и у SONY. У SONY совершенный процессор обработки видеосигнала X1 и от сюда - дорогая стоимость. По сути в SONY установлен компьютер, за счёт работы которого мы видим полноценно-цветовую картинку с плавным, не размазанным по экрану изображением. У SAMSUNG - увы: Матрица есть, а хорошего процессора обработки видео пока нет, а если и будет, то он будет стоить как SONY а может и ещё дороже, т. к. самсы денег на рекламу не жалеют.

Матрица это тесто. А какой пирог на вкус будет? Вот в чём вопрос. Что меня очень сильно интересует. У меня к сони есть вопросы. Но нет ответов. И их отношение к бюджетному сектору в частности, 32 дюйма мне вообще не понятны. Не хотите не делайте. Но бравировать своим имиджом ради денег, это некрасиво ( это ещё мягко сказано.)!!