Какие телевизоры лучше и надёжней: плазма или жк?

надежней - это телевизоры сборки Малазии или европа, исключительно этой сборки идет пока Панасоник. китайские сборки и наш калининград к сожалению этим похвастаться не может.
а вот что лучше - это дело индивидуальное, у каждого свой вкус и потребности: телевизоры отличаются по размеру диагонали, наличием 100 герц, встроенного мультимедиа проигрывателя, доступа в интернет и прочее и прочее.
у плазмы последнего поколения начиная с 2010 года гарантированный ресурс работы 100 000 часов: это запас на 30 лет если каждый день телевизор будет работать по 9 часов.
вред для здоровья - касательно к тв понятие очень обтекаемое, еще никому не шло на пользу здоровья сидение у экрана подряд по 9 часов, начиная с проблем с глазами и лишним весом и заканчивая проблемами в личной жизни (точнее говоря с отсутствием личной жизни ввиду пустого просиживания штанов у черного ящика).

Надёжнее LED-телевизоры. В них нет высоковольтных модулей, как в плазме и LCD.

Плазма вредна для здоровья (она иногда вытекает и выделяет вредные для организма вещества).

Мне LED (жк) больше всего нравятся

бери жк

у плазмы срок службы 5 лет

Говорят, плазма имеет определенный срок годности, после чего начинает садиться, цвета выгорают и т. д.

ммм, несколько лет назад говорили, что плазма взрывается.. . может и ерунда, не знаю.. .
а вообще, от плазмы глаза больше устают и она больше электроэнергии берет, нежели ЖК.. . пожалуй, единственный плюс - там цвета ярче, чем на ЖК. Думаю, оно того не стоит ((

~ламповый~

плазма панасоник