Техника для дома

пару вопросов про плазменный телевизор

Скажите пожалуйста нашел в интернете информацию что нынешняя плазма избавилась от недостатков статического изображение выгорание пикселей шум сильная нагреваемость увеличился срок службы ах до 100000 часов это правда? Какие недостатки присутствуют в нынешней плазме? Получается можно смело покупать плазму? Бывает ли плазма 52-55 дюймов?
Плазму нужно смотреть с большего расстояния чем ЖК?
Валерий Иванов
Валерий Иванов
11 207
Нынешнее (14) поколение плазмы Панасоник действительно избавилась от таких проблем ранее свойственных им как-- статическое изображение, выгорание, нагрев, небольшой ресурс. Новая плазма "остыла", изменилась технология изготовления ячеек, состав газов, снизилось напряжение образования плазмы, снизилось общее потребление эл. энергии, в ТРИ раза вырос ресурс, до 100 000 часов. Это каксаемо панелей Панасоник, который производит свои плазмы на предприятиях и по технологиям фирмы Пионер, бывшего лидера в этом сегменте.
Остальны же производители плазменных панелей , (ЛыЖи и Самсунг) , пока несколько отстают от Панасоника, и в техологиях и качестве.
Недостатки у плазмы всё же есть,
Вес-- панели, много стекла при производстве.
Глянцевый экран-- бликует.
Потребление эл. энергии выше чем у ЖК, но это не критично, так как разницы уже не в разы!!! !
У панасоника плазменные панели 42"(106см) , 50"(127см) , 65" (165см)
42"-ю плазму смотрю с расстояния 2,5 метра эфирное ТВ, HD с 2 метров.
DE
Duman Erlanuly
3 280
Лучший ответ
У меня плазма купленная в январе 2009 года... .
Изначально никакого шума и нагреваемости ( по сравнению с ЖК, у меня так же ЖК ) нет.... То есть, плазма греется не сильнее ЖК, изначально были произведены настройки изображения и ни разу, за три года, не менялись.... никакого эффекта выгорания не было и нет, хотя больше 30 минут я его на паузе наверно не держал... .
Бывало, что не выключал плазму по 2-е суток кряду.
( типа - болел, валялся сутками в постеле, а телевизор постоянно работал )
ДЧ
Диман Чаюков
54 792
недостатков 2
1. большое потребление энергии
2. не надежность
смотреть с большего расстояния
Да, избавилась, но не совсем, точнее увеличился срок службы.
Из недостатков высокое потребление энергии по сравнению с ЖК тв, большие диагонали (как раз есть и 52-55 ), нельзя сделать маленькую плазму из за особенностей строения, просмотр с большого расстояния, иначе видны границы ячеек, заполненных газом, зеркальность экрана, поэтому плазму удобнее покупать в темную комнату или в комнату не на солнечной стороне.
НО никакой ЖК не сравнится по качеству изображения и реалистичностью с плазмой, а так е по показателям динамической констрастности и сочности цветов.
Расстояние от тв до места просмотра должно быть в 2-3 раза больше диагонали тв, что справедливо и для плазмы и для жк
#forca Barca)))
#forca Barca)))
1 857
Диман Чаюков высокое потребление энергии по сравнению с ЖК ?..это типа - Бимер Х5 жрёт бензина больше, чем Дэу Матиз, поэтому я выбираю Дэу ?..))))))))))))))))))))
По существу....у меня плазма и ЖК одиноковой диагонали....разница в потреблении энергии всего 40 Вт. Не намного больше, согласитесь ?

Похожие вопросы