какой водонагреватель лучше: проточный или накопительный?

Накопительный удобнее и экономичнее.
Термекс сейчас. Был Аристон, но через три года прорвало бак, выкинул.
80 литров достаточно, чтобы утром полноценно принять душ двоим взрослым.

накопительный лучше, но не экономичный по энергии

Накопительный. Дело в том, что проточный водонагреватель требует до подготовки воды ( ее подогрева до +14 - +15 град. ) , в то время как в наши дома вода подается температурой +7 - +9 град. И кто вам говорит, что проточный экономичнее - тот мягко говоря не прав.

У проточного мощность большая. Проводка нужна соответствующая. В наших домах не расчитана на такое. Накопительный литров на 80-120 для семьи из 2-4 человек самое оно.

Накопительный бойлер, по моему мнению, более экономичный. Надо брать на 2 ТЭНа, тогда можно один отключить, в случае ненадобности. Мне нравятся эти бойлеры: http://agrosad.com.ua/catalog/boyleri__vodonagrevateli/boyleri__vodonagrevateli_Klima_Hitze Хорошее качество, европейское производство и большая гарантия.

Накопительный.
Безопаснее, как минимум. На счёт экономии - не факт что проточный меньше жрёт.
А фирма - тут в принципе надо опираться на размеры и прочие факторы. Потроха у них примерно одинаковые

Если у тебя нет проблем с водой и газом (не отключают) то лучше брать проточную, так как не придется ждать пока вода нагреется, ну а если у тебя часто отключают воду либо напор слабый, так еще и с газом проблемы (отсутствие) то конечно же лучше брать накопительную, но само собой с ней придется расчитывать потребление воды, так как нагревается в ней вода очень медленно. Фирма особой роли не играет, можешь брать даже наши отечественные.