кто-нибудь знает какой водонагреватель лучше: проточный или накопительный (бойлерный)?

Согласен, что проточный требует хорошей проводки и мощного автомата. Воду греет быстро, но как отрегулировать температуру - не скажу, не сталкивался. А вот то, что накопительный занимает много места - могу и возразить. Всё зависит от объёма бака и способа крепления. Есть бак на 10-15 л и устанавливается ПОД мойку на кухне, и ещё место останется. Ну а есть и на 80-100 л. А вот эти бывают вертикальные и горизонтальные. У меня 80 л висит над унитазом, и АБСОЛЮТНО не мешает.

Это же зависит от ваших притязаний, если я купила проточный, то знала, что он мне нужен раза два в год от силы. А в случае, если у вас нет в доме или в квартире горячей воды, то лучше поставить накопительный.

Проточный требует хорошей электропроводки. Потребляет большой ток при работе.
Накопительный дороже.

Накопительный.

для чего лучше? ставьте вопрос корректно. Для дома лучше бойлер, для тех мест где воды нужно много но редко и быстро - лучше проточного не найти, но выдержит ли проводка? у них мощность порядка 4-5 кВт и более

Проточный практичнее и меньше по габаритам, но нагревает воду не очень! Вода горячей точно не будет! А бойлерный - греет отлично. но занимает много места!

проточный

Где Вы собрались его устанавливать? Если Вы хотите поставить в квартире - тогда однозначно накопительный, если же например где-то на даче, чтобы принять душ - тогда проточный! Если будете устанавливать накопительный - посмотрите водонагреватели с сухим тэном!

Смотря какой объем воды вам нужен!

однозначно -накопительный!!!!