Техника для дома

Чем отличается OLED от LED? в смысле у телевизоров

MB
Mahir Babayev
106
Преимущества и недостатки

Преимущества

В сравнении c плазменными дисплеями
меньшие габариты и вес
более низкое энергопотребление при той же яркости
возможность создания гибких экранов
возможность длительное время показывать статическую картинку без выгорания экрана

В сравнении c жидкокристаллическими дисплеями
меньшие габариты и вес
отсутствие необходимости в подсветке
отсутствие такого параметра как угол обзора — изображение видно без потери качества с любого угла
мгновенный отклик (на несколько порядков выше, чем у LCD) — по сути полное отсутствие инерционности
более качественная цветопередача (высокий контраст)
возможность создания гибких экранов
большой диапазон рабочих температур (от −40 до +70 °C[2])

Яркость.

OLED-дисплеи обеспечивают яркость излучения от нескольких кд/м2 (для ночной работы) до очень высоких яркостей — свыше 100 000 кд/м2, причем их яркость может регулироваться в очень широком динамическом диапазоне. Так как срок службы дисплея обратно пропорционален его яркости, для приборов рекомендуется работа при более умеренных уровнях яркости до 1000 кд/м2.

Контрастность.

Здесь OLED также лидер. OLED-дисплеи обладают контрастностью 1000000:1[3] (Контрастность LCD до 2000:1[источник не указан 1171 день] , CRT до 5000:1)

Углы обзора.

Технология OLED позволяет смотреть на дисплей с любой стороны и под любым углом, причем без потери качества изображения. Впрочем, современные ЖК дисплеи (за исключением основанных на TN+Film матрицах) также сохраняют приемлемое качество картинки при больших углах обзора.

Энергопотребление.

Недостатки
маленький срок службы люминофоров некоторых цветов (порядка 2-3 лет)
как следствие первого, невозможность создания долговечных полноценных TrueColor дисплеев
дороговизна и неотработанность технологии по созданию больших матриц

Главная проблема для OLED — время непрерывной работы должно быть более 15 тыс. часов. Одна проблема, которая в настоящее время препятствует широкому распространению этой технологии, состоит в том, что «красный» OLED и «зелёный» OLED могут непрерывно работать на десятки тысяч часов дольше, чем «синий» OLED. Это визуально искажает изображение, причем время качественного показа неприемлемо для коммерчески жизнеспособного устройства. Хотя сегодня [когда? ] «синий» OLED всё-таки добрался до отметки в 17,5 тыс. часов (примерно 2 года) непрерывной работы.

При этом для дисплеев телефонов, фотокамер, планшетов и иных малых устройств достаточно в среднем около 5 тысяч часов непрерывной работы, в связи с быстрыми темпами устаревания аппаратуры и еë неактуальности после нескольких последующих лет. Поэтому в них OLED успешно применяется уже сегодня.

Можно считать это временными трудностями становления новой технологии, поскольку разрабатываются новые долговечные люминофоры. Также растут мощности по производству матриц.

Потребность в преимуществах, демонстрируемых органическими дисплеями с каждым годом растёт. Этот факт позволяет заключить, что в скором времени дисплеи произведëнные по OLED технологиям, с высокой вероятностью станут доминантными на рынке электроники народного потребления.
Валерий Пристапчук
Валерий Пристапчук
76 195
Лучший ответ
LED-телевизоравми неправильно называют жидкокристаллические (LCD) телевизоры со светодиодной (LED) подсветкой. Это технически неправильное название, но оно прижилось и стало общеупотребительным.

OLED-телевизор - это телевизор со светодиодным экраном. Технология перспективна, но пока ещё слишом дорога и недоработана, и используется в основном для маленьких экранов мобильных устройств.
Eduard Kuznetsof
Eduard Kuznetsof
51 491
"Простому" покупателю знать технологии совсем необязательно - вы же не лезете под капот купленной машины - главное, как едет!
Тоже самое и с телевизорами - какой лучше показывает. А как именно он сделан - для расширения кругозора.. .

Появление супер-телевизоров пока откладывается. И не потому, что сделать их не могут. Просто производителям LCD-LED TV необходимо отбить затраты на разработку этой технологии (хотя, если честно, за 15 лет не только всё окупилось, но и даже самые "левые фирмы" научились печатать ЖК телевизоры)
Попробовали запустить в продажу OLED TV
Sony XEL-1
LG 15EL9500
Размеры - 15"/38см по диагонали экрана. Цены - 100 000 руб. В продаже провалились - больше не появляются.. .
Заявлено, что Samsung, LG, Toshiba etc. готовят OLED TV с экраном 55". Даже боюсь предположить, сколько будет стоить.. .

Только мне не совсем понятно, для чего вся эта ажиотация? Ведь если не брать в расчёт толщину корпуса и потребление энергии, то параметры подобные вожделенному OLED, имеются у хороших моделей плазменных телевизоров. Они давно продаются по доступным ценам.. .
Также вот-вот начнутся массовые продажи LASER TV (в США и Японии (частично в Западной Европе) они уже ведутся)
Могут возразить, что OLED - это "потрясающая чёткость". Но даже Full HD найти сравнительно сложно, что уж говорить о "супер-разрешении" (4096 × 3112 пикселей!) , которое потребуется для гигантского OLED матрицы.. .

А технические подробности - в Сети...
ДК
Дима Козедуб
70 066
На сегодня реально увидеть OLED дисплей можно только в одном агрегате. Живые коммерческие образцы выпускает только Самсунг. Это Galaxy S2, Galaxy Note и Galaxy Tab 7.7. Планшет 7.7 имеет самый большой OLED дисплей в мире (всего 7.7 дюйма) . Конечно имеется в виду серийно выпускаемый аппарат. Теорию вам уже объяснили, а что бы понять практику, зайдите в магазин и попросите показать Tab 2 (cемь дюймов LED дисплей) и Tab 7.7 (семь целых семь десятых дюйма AMOLED). Разница очень заметна. Телевизоры OLED серийно не выпускаются.
Я честно говоря не слышал чтобы уже были ОLED телевизоры (может конечно я что-то упустил и такие уже есть) . В OLED матрицах экран состоит из "органических" светодиодов и светится сам. В LED матрицах обычный ЖК экран и подсветка экрана на светодиодах.
Михаил Сёмин
Михаил Сёмин
15 212
OLED это сокращение от AMOLED, по-моему. А точнее, посмотри-ка в Википедии.
буквой
Zafar Khudoidotov
Zafar Khudoidotov
151