Разрешение и технология проектора.

1. Для относительно комфортного - да. Однако относительно HDReady (1280*720) разница большая. В общем целом XGA на проекторе смотрится лучше чем на мониторе, особенно на DLP, в силу более мягкой пикселизации (сглаживания краёв пикселей с соседними пикселями).
2. Обе технологии хороши, и у каждой есть свои минусы. Для домашнего кино я бы предпочёл DLP в силу более глубокого чёрного. Радугу на современных проекторах надо ещё постараться словить.
С точки зрения рисков вторички - с DLP можно налететь на битые пиксели и необходимость замены DLP-чипа (от $200) - смотрите внимательно на отсутствие белых точек. На 3LCD риск получить подгоревшие поляризаторы/дихроики (пятна преимущественно округлой формы на одном из цветов) или матрицы. И разошедшееся сведение (очень хлопотно восстанавливать) - смотрите чтобы цвета по краям не расходились.
3. Нет, если не важен результат.
Иногда смотрим новости/футбол на стене на прогоночном проекторе. Смотреть можно? Да. Результат хуже чем на экране? Тоже да.

================================
all-projector.ru

Б/У Лампу тоже будешь искать.
1 - Нет !
2 - 3LCD более естественная для зрительной системы человека, благодаря тому, что картинка формируется внутри проектора, а потом только проецируется на экран. Именно поэтому ее использование рекомендуется, например, в школах. А DLP с ее мерцанием и «эффектом радуги» гораздо менее приятна и полезна для глаз.
3 - Да.