скажите пожалуйста ! что лучше взять плазму телевизор или ЖК

Плазма- пиксели на экране светятся сами, Жк работает как диаскоп для слайдов, экран подсвечивается позади лампой-полем. Раньше плазма, особенно для больших экранов была лучше, теперь сравнялись и ЖК выходит вперед. Долговечность выше у ЖК, важный параметр- время отклика пикселы должен для хорошего ЖК быть не выше 8 мкс, иначе картинки быстрых движений (Спорт, погони) размазываются. Контраст- 800 едениц, тогда белое- белое и черное-черное, а не серое-серое. Яркость, чем выше, тем при более солнечной погоде удобнее смотреть. Сейчас нормально уже 500 едениц. При этом ЖК дешевле. Информация- сам сообираюсь покупать. Необходимые ещё функции: возможность подключения к сетям или антенам с цифровым сигналом, чтобы в ближайшем будущем не покупать приставку для нового телевидения, которое вводиться. Приятные дополнения могут быть: встроенный DVD, возможность подключения фотика, видеокамеры и компьютера, а также показ картинки в картинке- маленький уголок экрана показывает ещё одну программу, ну есть со свстроенным винчестером для записи понравившегося или пропускаемого сюжета. . Ну и ещё чем более пиксел на экране ппо горизонтали и вертикали, тем лучше. Размер экрана тоже важен. Но эти все качества повышают цену. Но лучше купить хороший экран, чем через год плеваться. Есть, что сами вместо будильника врубаются, что звук регулируют на один уровень по программам и во время орущих реклам. много чего ещё есть. Главное не скупись. Но ЖК уже лучше.

Плазма потребляет электроэнергии больше, а так вживую картинку смотреть надо - что приглянется, то и взять

Плазма дороже, потребляет больше энергии, срок службы меньше и будущего нет. А ЖК развиваются.. .
Удачной покупки!

Люди, вы чаго?! . :-) ))))))))))))))))))))))
Уже, тупо, на калькуляторе, подсчитать, разучились, что-ли?. .

Разрешение так называемого "Фулл аШДи" 1920 х 1080 = 2 073 600 Пикселей. Для тех кто в "танке" ---2-ва МегаПиксела.. .

Разрешающая способность человеческого зрения ---500 МегаПикселов.. .

Вам предлагают "наслаждаться" "картинкой" на 0,4% от возможностей ваших же глаз.. .

Вы настолько "ущербны", что-бы купиться на такое "предложение"?..

Я, лично, нет...

Лучше ЖК. У таких тв срок службы дольше, чем у плазмы. И по качеству ЖК намного лучше.

у нас ЖК и мы довольны очень. . конечно у плазмы картинка получше, но у плазмы срок службы поменьше и электричество оно больше берет, чем ЖК..

До 2015 года только ЭЛТ.

плазму никогда не куплю - только жк в будущем - а так для компьютера лучше жк самсунг на 17, а вот телевизор - обычный филипс - у меня их два - полностью картинка устраивает !!!так зачем переплачивать и покупать плазму - не понимаю :))))

плазма лучше, изображение чёткое, но и дороже

у нас ЖК