Техника для дома
OLED или Nano Cell? Что лучше брать если примерно в одну цену (до 100)???
Nano Cell от LG.
На старых CRT/кинескопных телевизорах подобных проблем с передачей цвета и искажений "угла обзора", не было в принципе. Это к теме, что всё познаётся в сравнении...
Вообще же, некорректный вопрос - это не конкурирующие технологии. Телевизор может иметь и то и другое одновременно...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Органический_светодиод
http://www.lgmaster.ru/learning/course/?course=8&lesson=809
Жонглирование параметрами, которые по сути "влияют на изображение на 10%", но довольно солидно "утяжеляют" цену, является ничем иным, как маркетингом. Агитацией "лучшего против хорошего" - в подавляющем количестве случаев, матрица IPS удовлетворяет основные требования просмотра и одновременно уже отработанная технология - найти такие LCD-матрицы возможно и на бюджетных моделях ТВ.
А если вы решили "шикануть", тогда экономить не следует - выбирайте тот ТВ, у которого будет больше всех "наклеек" на корпусе, перечисляющие всякого рода "улучшайзеры" и цена. Автоматически получите "лучшее, что ест на рынке".
Другое дело, нужно ли это на самом деле вам?
Вот потому всем настоятельно рекомендуем ХОДИТЕ В МАГАЗИНЫ И СВОИМИ ГЛАЗАМИ, ЕСТЬ (ИЛИ НЕТ) РЕАЛЬНЫЕ УЛУЧШЕНИЯ КАРТИНКИ, ОБЕЩАННЫЕ В РЕКЛАМЕ?
Поверьте, даже "наилучший в мире ТВ" порадует вас картинкой первые несколько месяцев. Особенно восхищаются те, у кого никогда не было "большого и хорошего" телеприёмника. Но после того, как пройдёт эйфория, привыкнете к просмотру, начнётся потихоньку зуд "поиска ещё чего-то лучшего". Разработчики и маркетологи ещё что-нибудь придумают...
Только вот что следует помнить главное. Телевизор, это пассивное устройство отображения - какой сигнал подадите на него, такой и увидите... Потому, купив на последние деньги "флагманскую модель", вы только начинаете траты на самый дорогой телесигнал, который сможете найти - на сегодня это Ultra HDTV. На спутниковом телевещании..
Ну а если просто "умозрительно" интересуетесь, предложим следить за "инновациями" на разного рода выставках и презентациях
https://market.yandex.ru/articles/samye-interesnye-novinki-IFA-2017?track=fr_ctlg_list&show-uid=104089199804617894912002

Вообще же, некорректный вопрос - это не конкурирующие технологии. Телевизор может иметь и то и другое одновременно...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Органический_светодиод
http://www.lgmaster.ru/learning/course/?course=8&lesson=809
Жонглирование параметрами, которые по сути "влияют на изображение на 10%", но довольно солидно "утяжеляют" цену, является ничем иным, как маркетингом. Агитацией "лучшего против хорошего" - в подавляющем количестве случаев, матрица IPS удовлетворяет основные требования просмотра и одновременно уже отработанная технология - найти такие LCD-матрицы возможно и на бюджетных моделях ТВ.
А если вы решили "шикануть", тогда экономить не следует - выбирайте тот ТВ, у которого будет больше всех "наклеек" на корпусе, перечисляющие всякого рода "улучшайзеры" и цена. Автоматически получите "лучшее, что ест на рынке".
Другое дело, нужно ли это на самом деле вам?
Вот потому всем настоятельно рекомендуем ХОДИТЕ В МАГАЗИНЫ И СВОИМИ ГЛАЗАМИ, ЕСТЬ (ИЛИ НЕТ) РЕАЛЬНЫЕ УЛУЧШЕНИЯ КАРТИНКИ, ОБЕЩАННЫЕ В РЕКЛАМЕ?
Поверьте, даже "наилучший в мире ТВ" порадует вас картинкой первые несколько месяцев. Особенно восхищаются те, у кого никогда не было "большого и хорошего" телеприёмника. Но после того, как пройдёт эйфория, привыкнете к просмотру, начнётся потихоньку зуд "поиска ещё чего-то лучшего". Разработчики и маркетологи ещё что-нибудь придумают...
Только вот что следует помнить главное. Телевизор, это пассивное устройство отображения - какой сигнал подадите на него, такой и увидите... Потому, купив на последние деньги "флагманскую модель", вы только начинаете траты на самый дорогой телесигнал, который сможете найти - на сегодня это Ultra HDTV. На спутниковом телевещании..
Ну а если просто "умозрительно" интересуетесь, предложим следить за "инновациями" на разного рода выставках и презентациях
https://market.yandex.ru/articles/samye-interesnye-novinki-IFA-2017?track=fr_ctlg_list&show-uid=104089199804617894912002

Это усе уже морально устарело но физически ещщё используется простыми обывателями. Сейчас шлем виртуальной реальности в моде с объемной картинкой и дешевле телика за 100 К.
Данил Чайкин
Шлем это хорошо... представляю как сядем компанией кино смотреть и как давай друг другу по очереди его передавать...
Похожие вопросы
- Подвержен ли выгоранию экран с Nano Cell или нет? Что лучше в этом плане, он или QLED?
- Народ, подскажите....Купил комп, вот щас думаю какой монитор брать....Что посоветуете ?? Хочу сочетание цены и качества)
- Выгорание oled телевизоров. Выбор qled или oled?
- Увидел обзор OLED телевизора, облизнулся... Посмотрел цены - облом... Они подешевеют когда-нибудь?
- Oled 4k и full hd телевизор
- Робот-пылесос. Брать или не брать? Если брать то какой? Соотношение цена-качество.
- Объясните в чем разница между LED, ЖК, жидкокристалическим и OLED телевизорами?
- Чем отличается OLED от LED? в смысле у телевизоров
- Есть некоторый выбор из б/у усилков (100-вольтовые, привезены из Японии) по цене от 4,5 до 8,5 тыс. руб.
- Ultra HD 4K какой выбор ваш - LG vs Samsung, или ещё какой? OLED or QLED?