имеет смысл покупать тв с разрешением 4 к или он ничем не лучше full hd?

Да, реально лучше. Диагональ минимум от 43". История повторяется как и с Full HD.

Имеет. При наличии большой диагонали экрана и источника качественного сигнала... Смотреть дивиди диски или бесплатное цифровое ТВ, на телевизоре 4К, занятие бессмысленное.

Ну если у тебя есть источник с которого смотреть в 4к, то лучше... Для обычного эфира без разницы.

Есть такой анекдот
"- Я вчера слушал Паваротти слушал.
- Да? Ну и как тебе? Понравилось?
- Нет. Как-то задыхается и картавит...
- ?
- Просто мне его песни по телефону старый Абрамович напел..."
Чтобы вам не "напели", вы самостоятельно должны отправиться в магазин и своими глазами увидеть, имеет ли смысл тратиться на "дополнительное качество" "супер-телевизоров"?

Если нет такой возможности, тогда много читать отзывы владельцев таких ТВ
https://market.yandex.ru/catalog/59601/list?hid=90639&glfilter=4925881:12104111&onstock=1&local-offers-first=0&how=quality

Как всегда, правда у каждого будет своя - если ТВ имеет более дорогую технологию, то это в том или ином случае положительно скажется в общей оценке телевизора. Но следует понимать, что ТВ сам по себе ничего не показывает. Это пассивное устройство - какой сигнал подадите, такой и увидите.
Конечно, упомянутые "технологии" помогают улучшать некоторые режимы просмотра (если они цифровых стандартов). Но аналоговое теле-еле-видение, полное помех, вряд ли смогут исправить. Впрочем, к осени 2018 года у нас объявлено (в очередной раз) о переходе на всеобщее бесплатное цифровое ТВ в стандарте DVB-T2.
Для более настойчивых (и платежеспособных) уже и UltraHDTV можно подключить (спутниковыое ТВ Триколор, либо заграничное SatTV или в интернете есть каналы - для них понадобится очень "быстрый"/дорогой трафик)
https://pikabu.ru/story/pervyiy_kanal_ultra_hd_5965829
Что касается вопроса, почему телевизоров с экранами с поддержкой разрешения изображения 4К полно, а доступных телетрансляций UHDTV нет, то это теорема философского определения "яйцо или курица" - сначала насытить рынок устройствами приёма, а затем наладить вещательные процесс или потратиться на ресурсы, а потом ждать, кто пожелает платить за подключение?
В общем, тема эта упирается в финансы - в Японии с 2005 года начались регулярные трансляции 4К (сейчас тестируют 8К), в Западной Европе запустили UHD-спутники в 2012 году (Триколор - в 2013 году), в начале августа 2016 года началось тестовое вещание в формате Ultra HD, DVB-T2 (кодек H.265) с Останкинской телебашни (Москва) на 58 телевизионном канале: пока не особо мощно кто инвестирует в такое телевещание - "простое" HDTV не везде "настоящее" (полно "переделанных" трансляций из невысоких стандартов видеоразрешения). Но прогресс не остановить...

Сейчас в корпорациях решается, куда пойдёт мультимедиа - "по старинке", через ретрансляторы вещать или в интернет окончательно "зашифруется"
https://yandex.ru/search/?text=мультимедиа телевидение перспективы развития 2018&lr=213&clid=2186623

Думается, что будущее будет за видео-стеной, подключаемой через "адаптеры/переходники" к трансляциям самого разного сорта. На любой вкус и кошелёк...

Если есть Blu-ray плеер и диски или с флешки хочешь смотреть фильмы в 4К, то бери. Или если есть Xbox One X для игр.
Эфирное ТВ смотреть смотреть пофиг на чем, картинка будет одинаковая.

Я считаю что этот маркетинговый бред скоро отойдет, эфирное тв и прочее видео низкого разрешения выглядит хуже на 4к экранах