Прочитал много тем на англ форумах, толком точного ответа не получил.
Вопрос в том какая раздница между Universal Audio APOLLO TWIN DUO silver и apogee duet и какой усилитель из этих больше подойдёт для sennheiser HD 650.
Был вариант купить ifi nano IDSD black label, но мне больше интересны аудиоинтерфейсы от Universal studio.
P.s. Я знаю что аудиоинтерфейсы от Universal studio не только для наушников, мне нужны и остальные функции, но в данном моменте интересна эта сторона этих устройств, и раскроет ли 300 оМ HD 650.
Техника для дома
Раскроет ли appolo duet или twin duo sennheiser hd 650?
Раскрытия нет. Бери под свои нужны и неси данное знание дальше
Серёжа Макаров
Брать что? Мои нужды это качество звука, и если не будет раскрытия какой смысл мне брать...
Читать англ. форумы, да ещё на оригинальном языке, конечно, познавательно. Но больше чем уверен, тамошние аудиофайлы ничем не отличаются от наших доморощенных «спецов по звуку» - умелое перечисление нюансов звучания, с описанием деталей и подчёркивание своего знания музлитературы (это специальность такая), но никогда не скажут, мол, «вот это лучше, а вот это - хуже». Потому что их задача - привлечь интерес как можно больше потенциальных покупателей к дорогой и очень дорогой технике. Что именно при этом вы выберите, дело второе.
Только личное прослушивание своим ушами музыкальных компонентов (возможно) поможет понять, что именно этот вариант звуковой системы именно «тот самый»...
Что любопытно, после некоего срока пользования стерео-системы часто возникает чувство, что «что-то стал звук не такой, как раньше». Среди «спецов» этот эффект называется «замаливанием уха» - привыкание даже к самому лучшему. Потому что многие люди так устроены - желают догнать линию горизонта. Он не достижим. Как и идеал.
Если вы не стремитесь получить идеальное звучание, то подходите к выбору дорогой аппаратуры практично - от общей суммы системы все компоненты должны иметь цены в примерно равных долях: вот вы хотите применить такие дорогие звуковые карты, рассчитанные для достаточно дорогих акустических систем, только для наушников, стоимость которых в три раза ниже... По идее, любой из подобных девайсов с лихвой покроет возможности среднебюджетных наушников.
Хотя, мы не знаем, какому типу музыки вы отдаёте предпочтение. Ведь вполне может быть, что вообще нет смысла «городить огород»?
Но хотелось бы сказать о другом. Какими бы навороченными ни были бы компоненты, без сигнала должного уровня качества, ни о каких «раскрытиях» можно не рассуждать - на выходе получится «грязь» сжатий звука на низких битрейтах и небрежностей сведения треков «попсовых» записей.
То есть, поиск источника звука должен быть не меньшей задачей, чем выбор между двух охапок сена (см. « Бурида́нов осёл»)
Используйте записи лицензионного производства. Ещё лучше - оригинальные CD-диски из Японии и США. Отдельная тема про прослушивание музыки с грампластинок. Впрочем, это было актуально для конца 90-х и начала века - сейчас редко кто собирает коллекции, предпочитая интернет-халяву. В этом случае придётся изучать теорию кодировок аудио - lossless coding
https:// foxford.ru/wiki/informatika/kodirovanie-tsifrovyh-audio-signalov
Если всё сказанное сложно к пониманию, предложим использовать комплексные решения - «всё в одном»

Только личное прослушивание своим ушами музыкальных компонентов (возможно) поможет понять, что именно этот вариант звуковой системы именно «тот самый»...
Что любопытно, после некоего срока пользования стерео-системы часто возникает чувство, что «что-то стал звук не такой, как раньше». Среди «спецов» этот эффект называется «замаливанием уха» - привыкание даже к самому лучшему. Потому что многие люди так устроены - желают догнать линию горизонта. Он не достижим. Как и идеал.
Если вы не стремитесь получить идеальное звучание, то подходите к выбору дорогой аппаратуры практично - от общей суммы системы все компоненты должны иметь цены в примерно равных долях: вот вы хотите применить такие дорогие звуковые карты, рассчитанные для достаточно дорогих акустических систем, только для наушников, стоимость которых в три раза ниже... По идее, любой из подобных девайсов с лихвой покроет возможности среднебюджетных наушников.
Хотя, мы не знаем, какому типу музыки вы отдаёте предпочтение. Ведь вполне может быть, что вообще нет смысла «городить огород»?
Но хотелось бы сказать о другом. Какими бы навороченными ни были бы компоненты, без сигнала должного уровня качества, ни о каких «раскрытиях» можно не рассуждать - на выходе получится «грязь» сжатий звука на низких битрейтах и небрежностей сведения треков «попсовых» записей.
То есть, поиск источника звука должен быть не меньшей задачей, чем выбор между двух охапок сена (см. « Бурида́нов осёл»)
Используйте записи лицензионного производства. Ещё лучше - оригинальные CD-диски из Японии и США. Отдельная тема про прослушивание музыки с грампластинок. Впрочем, это было актуально для конца 90-х и начала века - сейчас редко кто собирает коллекции, предпочитая интернет-халяву. В этом случае придётся изучать теорию кодировок аудио - lossless coding
https:// foxford.ru/wiki/informatika/kodirovanie-tsifrovyh-audio-signalov
Если всё сказанное сложно к пониманию, предложим использовать комплексные решения - «всё в одном»

Серёжа Макаров
Мне не интересны другие устройства, мне нужен именно аудиоинтерфейс для создания музыки, улучшения качества по мимо звука наушников: микрофона, колонок, гитары и так же программы для Apollo twin.
Korg Pa 3X
Наверное, плохо намекнул - нам как бы ровно, что вам интересно, ведь это вы себе выбираете технику, поэтому нет смысла спрашивать посторонних людей, что ВАМ лучше подойдёт.
Присоединяйтесь к обсуждениям на профильных сайтах
http:// forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=162166
Там речь не столько про "хороший звук", сколько о том, как пользоваться сложной техникой - ошибки подключений/настроек приводят к разочарованиям. Например, UAD Apollo Twin duo USB, "заточенная" под МасBook, имеет практически нерешаемые проблемы в Windows...
Было бы идеально, если взяли бы на прокат девайс, чтобы потестировать его достоинства.
Присоединяйтесь к обсуждениям на профильных сайтах
http:// forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=162166
Там речь не столько про "хороший звук", сколько о том, как пользоваться сложной техникой - ошибки подключений/настроек приводят к разочарованиям. Например, UAD Apollo Twin duo USB, "заточенная" под МасBook, имеет практически нерешаемые проблемы в Windows...
Было бы идеально, если взяли бы на прокат девайс, чтобы потестировать его достоинства.
Раскроет.
Давай начнём с источника. Уши если честно то для девочек.
Я работал на Sennheiser hd 600 в Apollo Twin несколько лет и меня не покидало чувство что они не раскрываются . Ревизия тоже решает, само собой, но мне даже программы калибровки не помогли, лучше не становилось . Тут видимо уже нужен уровень SPL phonitor хотя бы, но это не точно . И вообще, на форумах басурманских, пишут что проблемы у Apollo Twin с раскачкой высокоомных наушников, вот так! И не забываем про кабель, кабель по умолчанию в комплекте с Sennheiser не очень высокого качества передачи, не мало людей кто поменяли кабель на кастомный отзывались и прозрачности верхов и более мягких и плотных низов . Верить или нет, пока не попробуем не узнаем
Похожие вопросы
- какие наушники лучше Sennheiser HD 380 PRO или Sennheiser HD 558 ?
- Есть наушники Sennheiser HD215, а че-то звук - ну как-то средний.
- Какая разница в реальности в телевизорах с разрешением hd ready и full hd?
- 26" телевизор: HD-Ready или Full HD
- Стоит покупать телевизор с FULL HD с провайдером Дом Ру?
- FULL HD или HD, на телевизоре 32"
- Как может быть у телевизора hd формат full ND при разрешении 1366x768???
- Помогите выбрать телевизор (HD-Ready или Full HD).
- Какой телевизор лучше взять? hd ready или full hd
- Поддерживает ли мой телевизор формат HD?