Лучше умный чайник купить стеклянный или из нержавеющей стали?

Стеклянный уронишь — разобьется, умный чайник брать как-то не хочется (лично мне), так что остаётся сталь

Не бери стеклянный, он быстро вид потеряет из за накипи...

Лучше купить пластиковый Bosch - он тебе 10-20 лет прослужит. :-)

Я за Бош. Был пластиковый больше 10 лет, потом нос треснул и стал течь, чайник работал. Купила стальной, лет 6 уже. На дачу кучу разных покупали, пока Бош не попался, лет 8 уже, хоть и пластик, всё ок. Цвет Феррари)

У меня второй или очень похожий, ну года 3 он уже работает, первые дни проигрался с ним через телефон и теперь как обычный использую. за время исполнения пришел к выводу что лучше обычного только тем что когда закипел пищит не сильно громко но слышно

" стеклянный", ну не совсем стеклянный. Зато красиво светится и видно, что греется.
Нержавейка, даже с годами, не выделяет вредных веществ.
216-й вообще-то точнее Термопот, у него колба в корпусе, как у термоса. За счёт этого он остётся тёплым, даже вынув вилку из розетки, достаточно долгое время. Стеклянный остывает как обычный чайник, снятый с плиты. Первую чашку выпил (она у меня 490 мм.), а для второй уже остыл. Поэтому при функции поддержания температуры кушает гораздо больше энергии. Значит у ТЭНа быстрее заканчивается "моторесурс". Перегорит гораздо раньше, чем у термопота, на несколько месяцев, или лет.
"Умность" - смысла не увидел, в смысле ваааааще не увидел. Пришли домой и сразу за чашку чая? Вы так когда-нибудь жили вообще, оно вам надо?
Просто термопот хорошая штука.
На пенсии, чайком балуюсь постоянно. Заценил!

Без разницы вообще. Если не ронять, конечно