для методов предсказательной астрологии, какая система лучше работает (эффективней!)

Что именно работает у человека - показывают дирекции. Но чаще для тех, кто рожден в средней полосе России и несколько южнее - работает Плацидус, поэтому карты строю именно в Плацидусе. И большинство астрологов так поступают и это дает хорошие результаты. А вот с Кохом сложнее, в Кохе строят карты выпускники СПбАА, но я не видела убедительных результатов предсказательной работы, а это главный критерий для меня достоверности. То есть чудес прогнозирования карт в Кохе я не наблюдала. Не спорю. Возможно, мне "не повезло",но лучше совершенствовать свое умение интерпретировать, чем вступать в подобные дискуссии, как мне думается. Все надо проверять на практике

Я все смотрю в плацидусе и меня это устраивает. Эти дискуссии бесконечны и бессмысленны, об этом вы много найдете в инете. Толку только, сами ищите свой подход в работе, а не мнения других.

Я их сравниваю, т. к. убедилась, что работают обе.

А вот этого дружисче, - никто не знает ...а почему? а потому что к каждому человеку (гороскопу.. ) свой подход нужен ...что интересно. У одного прекрасно работают вот те методы, - а у другого несколько иные ...и это надо понять глядя в его гороскоп ...Есть несколько видов например прогрессий ...но ...Будут прогностически работать для разных людей (гороскопов) по разному ...Но =плясать надо= от печки ...то есть от радикса ...