Здравствуйте. Вопрос по поводу аспектов в средней и композитной картах по И. Джаю.

Нравится - не нравится это по синастрии и типологическому сочетанию (знаки асцендента и луны). А в средней карте (она важнее композита) достаточно чтобы было побольше аспектов с преобладанием позитивных, и выраженность 4, 5, 2, 3 домов (совместные быт, дети, финансы и общение соответственно) ну и 11, 10, 9, 7 дома если важна совместная социальная активность.

не хочу никого обидеть, но -
пусть печник строит печки, они у него восхитительные получаются, жаль, что я не умею ничего делать своими руками, просто у каждого свое предназначение. Не в обиду И. Джаю, но я кажется уже писала это в комментах к его статьям, ну не его это - эзотерика. Вот у него просто работа сдельная, он выложил у него масса образуется свободного времени, как я понимаю семья у него нет - поэтому он ковыряется во всех астрологических деталях. Ну правду Вам Елена говорит, насчет композита и средней карты. Композит строится уже на существующий союз, когда есть уже "спайка" партнеров, средняя карта можно на коллектив строить - брать средние координаты между планетами членов коллектива - работает это или нет, я не проверяла на большом объеме материала. А вот если хотя бы контакт был с человеком, просто знакомство даже если есть, или могут быть отношения - тогда синастрию рассматривают

Если вы не вместе, смысл тогда делать композит? Лучше уж сделать синастрию. Считаю, что средняя карта, композит делаются на семью, чтобы посмотреть как они будут все вместе взаимодействовать не только внутри себя, а и во внешней обстановке.

Все таки в вашем случае синастрия более подробно покажет как найти подход к друг другу, конечно при взаимном интересе.