Следует ли учитывать неподвижные звезды, находящиеся в натале в соединении с Лунными узлами? Ваше мнение.

Фиктивные точки смело уподоблю дырке от бублика.
Следовательно, нет смысла соединять материальные объекты (дальние звёзды и звёздные туманности), которые и так слабого влияния, интерпретировать в сопряжении с пустотой фиктивных точек?

Учитывать можно все что угодно, только для влияния звезд нужно чтобы совпало множество показателей, и самые важные - взаимодействие эпигонов...

Надо помнить что неподвижные звезды несут в жизнь человека фатальные неотвратимые события... Тут мнения самого обладателя гороскопа конечно никто не спрашивает.. Сценарий судьбы все равно сыграется до финала.. Ну а узлы просто усиливают фатум в жизни.. В итоге получается--учитывать нужно все.. Все мелочи ...Но это нужно только в одном случае--если обладатель гороскопа действительно думает о жизни и пытается разобраться в судьбе.. Если как большинство--нажраться и забыться ..--то тогда и не стоит копать такие показатели....

Редко звезды проявляются, если проявяться то прямо в глаз

На мой взгляд, нужно учитывать всё, т. к. даже неподвижные звёзды и те же "фиктивные точки" существуют, а значит производят своё влияние. Астро-теоретики с этим спорят. Но когда чувствуешь энергетически гороскоп, то создаётся совсем другое впечатление и понимание его.

Конечно. Они тоже являются частью единой бесконечности всего и вся. Да. Неоспоримая истина в том, что всё, всегда и вся – вечно, бесконечно и безгранично, абсолютно всё. И не только в количестве, хотя и это тоже. Всё бесконечно. А точнее, бесконечность в степени бесконечности + ежедневно по всему миру выходит столько, а то и больше. Гораздо больше. Причём непрерывно, вот. Кто бы что ни говорил, но это факт. С научной и философской точки зрения, а посему это не обсуждается!

Привет, кстати :)