Гороскопы

Насколько надо быть недалеким и наивным чтобы верить в гороскопы?)

Достаточно просто интересоваться этим.
Дарья Зуевская
Дарья Зуевская
122
Лучший ответ
Оксана Муромцева Интересоваться, не значит пользоваться. А праздное любопытство не развивает.
Да, просто удивительно! Сколько в это верят умнейших и разумнейших людей! Коперник, Кеплер, Птолемей, Галилей, Карл Линней, Ньютон, Парацельс, вот дураки! А с достижениями и открытиями квантовой физики вообще с ума посходили, оказывается, это так легко объясняется, почему элементарные частицы на Земле связаны с элементарными частицами на Марсе...
Ольга Подколзина это все умные ученые которые к гороскопам отношения не имеют, причем тут тупые гороскопы в которые верят недалекие вроде вас?
Анюта Белогородцева А каким образом вы рассчитываете степень недалекости? У меня два высших образования, аспирантура за спиной и преданность астрологии с 1992 года. Астрологом может быть только образованный интеллектуал, ибо требует серьезных познаний и абстрагирования. Гаданию можно научиться за месяц, астрологию изучают годами. Парацельс, Птолемей, Ньютон оставили отличные трактаты для астрологов, которыми мы пользуемся и сегодня. Поинтересуйтесь предметом всерьез, откройте серьезный учебник астрологии, хотя бы полистайте. И вы увидите, что все весьма серьезно и масштабно. Астрология основана на математике и квантовой физике. А у вас, видимо, познания на уровне газетных гороскопов.
Анюта Белогородцева 100 процентной гарантии не даст даже сама судьба. А если человек не отправляется в опасное место, а просто садится за руль, когда этого делать не следует, ему лучше послушать астролога. Ему лучше отложить свадьбу, назначенную на аспекте войны. Ему лучше держаться подальше от алкоголя, если гороскоп показывает вероятность спиться. Когда врач назначает лекарство от ангины, он не говорит, что и без лекарств может пройти. Он все-таки лекарство выпишет. Никто не навязывает свою точку зрения. Просто кто-то видит дальше и знает больше.
Анна Феофилактова А я предпочитаю читать будущее по внутренностям убитых цыплят. Только что-то в магазине цыплята в основном потрошёные ((.
Лера Сергеева Не надо приплетать сюда науку. Астрология применяется сколько? А квантовой механике сколько? Так как астрология основана на квантмехе?
У науки нет объяснения механизмам, по которым работает астрология. На данном этапе, когда механизм не известен, из научных методологий вы могли бы использовать статистику, и просто показать, что астрология работает. Вы говорите о вероятностных предсказаниях. Статистическая обработка отлично бы подошла.
Только вот астрологические эксперименты (попытки применять астрологию + статистическая обработка) показывают, что астрология работает не лучше, чем просто случайные угадывания. Если есть нормальные исследования астрологов, показывающие работоспособность астрологии, то астрологи это почему-то скрывают). Можете продемонстрировать такие работы?
Анюта Белогородцева У каждого серьезного астролога есть своя весьма впечатляющая статистика, свой опыт. Астрология родилась куда раньше всех прочих наук, это прародительница наук. На каждого из нас влияет и Солнце, и Луна, это ни для кого не секрет. А почему не могут влиять и другие планеты Солнечной системы? Вы нарисуйте схему молекулы - атом, а вокруг электроны. А потом нарисуйте солнечную систему - солнце, а вокруг планеты. И сравните. Различий много? Да, в мире многое пока не объяснимо и не зафиксировано приборами. А радиацию давно зафиксировали приборами? А ауру давно сфотографировали в эффекте Кирлиана? Я раньше считала, что астрологи высовываются в окно и глядят, куда пальцем ткнуть. А потом открыла учебник астрологии и думала, сверну себе бошку. Квантовая физика полегче будет...
Когда Галлей отверг научность астрологии, ему хорошо ответил Исаак Ньютон. Он спросил его: «Вы изучали когда-нибудь астрологию?» «Естественно, нет» — гордо сказал Галлей. «В таком случае, с вами я о ней говорить не буду, так как изучал её много лет», — заключил Ньютон.
Анна Феофилактова У всех свои заблуждения. (Я про Ньютона).
Анна Феофилактова Да и х... с ней! Всё равно шарлатанство.
Настена Настена А ничего, что Исаак Ньютон родился через год после смерти Галилея? Ппц ты тупой. Ещё и мнение других называет бредом.
Настена Настена Вы просто балаболы, которые оперируют фактами о заблуждениях предков. И уж тем более эта деменция не может стоять на одном уровне с серьёзными разделами наук, как квантовая механика или химия. Так что иди, обнанывай мелких девочек, рассказывай им про созвездия бабы Тамары и не позорь настоящую науку, к которой отношения не имеешь.
политикам верь ...
тут тема такая не веришь в деда мороза?
выход рядом. сам найдешь .
Любовь Семченко супер, а вы умны....
во истину! - насколько надо быть недалеким, что бы полагать что что-то вообще в нашей Солнечной Цепи, может быть невзаимосвязанным, отдельным.... даже лайк поставлю за вопрос, ибо моему уму подобное не постижимо. Слава Богу!
Наташа ****
Наташа ****
28 610
Почему "недалеким и наивными". Может умнее чем другие?))...
Вот вам лекция профессора кафедры биофизики физического факультета МГУ. В ней описывается открытие некоего феномена "шумов" измерений, которые универсальны для всей планеты в целом. После осмысления этого феномена, невольно возникают вопросы о "влиянии звезд" на все и вся). А у вас ума и сил это понять хватит?... Или "будете недалеким и наивным"?)))
https://www.youtube.com/watch?v=91mhXZyi3MY
А вы сколько времени посветили этому вопросу? Каким аспектам обучались? Сколько сил потратили на проверку всех нюансов?
Alina Sultangazieva
Alina Sultangazieva
7 002
Ольга Подколзина тут нет ньюансов и аспектов, это лохотрон для верунов, пережиток прошлого, в прошлом верили во многую ерунду, но верить в это в 21 веке это идиотизм
АХАХА, какой странный - не изучать астрологию и писать белиберду